Как «гигантский шаг вперед» в общественном развитии России рассматривал В.И. Ленин Февральскую революцию. В советское время любой старшеклассник знал, что, несмотря на всю половинчатость и незавершенность Февральской буржуазно-демократической революции в России, у нее было два несомненных исторических достижения: во-первых, она свергла заскорузло-реакционную романовскую монархию, а во-вторых, открыла дорогу Великому Октябрю. И никто не дал Февралю более объективных и глубоких оценок, чем В.И. Ленин.
ЕЩЕ ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ в революционный Петроград, в марте, находясь в Цюрихе, он пишет свои знаменитые «Письма из далека», в которых уже по прошествии всего нескольких дней после свержения самодержавия дает исчерпывающую характеристику происшедших в России событий. «Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907–1914) обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до «последней черты», раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее, все зверство семьи Романовых...»
Если революция победила так скоро и так – по внешности, на первый поверхностный взгляд – радикально, то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной исторической ситуации слились вместе, и замечательно «дружно» слились, совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англофранцузских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с Ко к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны, в интересах еще более ярого и упорного ведения ее, в интересах избиения новых миллионов рабочих и крестьян России для получения Константинополя... Гучковыми, Сирии... французскими, Месопотамии... английскими капиталистами и т.д. Это с одной стороны. А с другой стороны, глубокое пролетарское и массовое народное (все беднейшее население городов и деревень) движение революционного характера за хлеб, за мир, за настоящую свободу. (В.И. Ленин)
Здесь, продолжая ленинскую мысль и используя его высказывание о «последней черте», можно сказать, что последовавшие позорные и кровавые поражения в Первой мировой войне вытолкнули романовскую монархию уже за эту черту. Профессор-историк Валентин Шелохаев пишет по этому поводу на страницах официальной правительственной «Российской газеты», что уже в 1916 году «солдаты не хотели дальше воевать, армия утратила боевой дух». К февралю же 1917 года общее положение царской России ухудшилось настолько, что «самодержца»-пораженца в Петрограде не хотел защищать уже вообще никто.
Профессор Шелохаев свидетельствует: «Правящий режим в такой степени утратил поддержку населения, что... половина князей из рода Романовых, причем самых любимых императором, нацепили банты и отправились к Таврическому дворцу приветствовать Февральскую революцию». Таким образом, самодержавное правление Николая Романова, выражаясь современным языком, достало всех, и это его режим был преступным для всей огромной страны, а вовсе не Февральская революция, как сегодня пытаются уверить россиян лживые плакальщики по царскому строю – от общипанных «соколов Жириновского» до пещерных реакционеров в рясах.
Было бы просто глупо говорить о «поддержке» революционным пролетариатом России кадетско-октябристского, английскими денежками «сметанного», столь же омерзительного, как и царский, империализма. Революционные рабочие разрушали, разрушили уже в значительной степени и будут разрушать до основания гнусную царскую монархию, не восторгаясь и не смущаясь тем, что в известные короткие, исключительные по конъюнктуре исторические моменты на помощь им приходит борьба Бьюкенена, Гучкова, Милюкова и К° за смену одного монарха другим монархом и тоже предпочтительно Романовым!
Так и только так было дело. Так и только так может смотреть политик, не боящийся правды, трезво взвешивающий соотношение общественных сил в революции, оценивающий всякий «текущий момент» не только с точки зрения всей его данной, сегодняшней, оригинальности, но и с точки зрения более глубоких пружин, более глубоких соотношений интересов пролетариата и буржуазии как в России, так и во всем мире. (В.И. Ленин).
В.И. Ленин подчеркивал, что уже сама по себе ликвидация самодержавно-помещичьего строя представляет собой исключительно важный и прогрессивный момент эпохального значения. К примеру, несколько позже, уже в июне, в своем выступлении на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Ленин ясно высказывается о том, что в результате Февраля «Россия сделала гигантский шаг вперед». При этом, разумеется, В.И. Ленин как никто другой понимал и раскрывал классовую ограниченность происшедшей буржуазной революции. Буквально сразу по прибытии в Петроград, после знаменитого выступления на площади Финляндского вокзала 3 апреля, Ленин пишет «Письма о тактике» с исключительно точной и принципиальной оценкой сложившегося текущего положения. В.И. Ленин подчеркивает, что «До февральско-мартовской революции 1917 года государственная власть в России была в руках одного класса, именно: крепостнически-дворянски-помещичьего, возглавляемого Николаем Романовым.
После этой революции власть в руках другого, нового, класса, именно: буржуазии».
В КОРОТКОЙ, но исключительно емкой по содержанию работе «О двоевластии», опубликованной в «Правде» уже через 6 дней по прибытии в Петроград, В.И. Ленин прямо называет Временное правительство князя Львова – адвоката Керенского «олигархическим», которое «не может дать ни мира, ни хлеба, ни полной свободы».
Поэтому, еще находясь в Цюрихе, В.И. Ленин дает прогноз на дальнейшее развитие событий. «Первый этап этой первой революции, именно русской революции
1 марта 1917 года, судя по скудным данным в Швейцарии, закончился.
Этот первый этап, – пишет Ленин в «Письмах из далека», – наверное, не будет последним этапом нашей революции».
Возвращаясь к ленинским выступлениям на I Всероссийском съезде Советов, следует особо выделить его речь «Об отношении к Временному правительству». В ней В.И. Ленин подчеркивает, что в результате февральских и последующих революционных событий «рядом с правительством, в котором сейчас большинство помещиков и капиталистов, возникли Советы, – неслыханное, невиданное в мире по силе представительное учреждение. И при всех сложностях в деятельности Советов в период между двумя революциями 1917 года необходимо подчеркнуть их огромную организующую роль в подготовке событий, впоследствии названных Великой Октябрьской социалистической революцией.
И, наконец, о партии – движущей силе предстоящего Октября. Именно Февраль позволил большевикам развернуть всероссийскую работу с населением, превратившую боевую, но поначалу малочисленную партию в движущую силу революции. С февраля по сентябрь 1917 года численность большевистской партии увеличилась в десять раз: до 300 тысяч человек.
Питерские рабочие, как и рабочие всей России, самоотверженно боролись против царской монархии, за свободу, за землю для крестьян, за мир, против империалистской бойни. Англо-французский империалистский капитал, в интересах продолжения и усиления этой бойни, ковал дворцовые интриги, устраивал заговор с гвардейскими офицерами, подстрекал и обнадеживал Гучковых и Милюковых, подстраивал совсем готовое новое правительство, которое и захватило власть после первых же ударов пролетарской борьбы, нанесенных царизму.
Это новое правительство, в котором октябристы и «мирнообновленцы», вчерашние пособники Столыпина-Вешателя, Львов и Гучков, занимают действительно важные посты, боевые посты, решающие посты, армию, чиновничество, – это правительство, в котором Милюков и другие кадеты сидят больше для украшения, для вывески, для сладеньких профессорских речей, а «трудовик» Керенский играет роль балалайки для обмана рабочих и крестьян, – это правительство не случайное сборище лиц.
Это – представители нового класса, поднявшегося к политической власти в России, класса капиталистических помещиков и буржуазии, которая давно правит нашей страной экономически и которая как за время революции 1905–1907 годов, так и за время контрреволюции 1907–1914 годов, так, наконец – и притом с особенной быстротой, – за время войны 1914–1917 годов чрезвычайно быстро организовалась политически, забирая в свои руки и местное самоуправление, и народное образование, и съезды разных видов, и Думу, и военно-промышленные комитеты 13 и т.д. Этот новый класс «почти совсем» был уже у власти к 1917 году; поэтому и достаточно было первых ударов царизму, чтобы он развалился, очистив место буржуазии. Империалистская война, требуя неимоверного напряжения сил, так ускорила ход развития отсталой России, что мы «сразу» (на деле как будто бы сразу) догнали Италию, Англию, почти Францию, получили «коалиционное», «национальное» (т. е. приспособленное для ведения империалистической бойни и для надувания народа) «парламентское» правительство. (В.И. Ленин).
И уже в первые послефевральские дни, вскоре по прибытии в Петроград, В.И. Ленин обосновывает историческую необходимость смены названия «Российская социал-демократическая рабочая партия». В работе «Задачи пролетариата в нашей революции», написанной 10 апреля 1917 года, Ленин пишет, что «мы должны называться Коммунистической партией, – как называли себя Маркс и Энгельс». Ленин убедительно обосновывает данное положение теории марксизма тем, что «от капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму», но при этом «наша партия смотрит дальше: социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм».
Опираясь на эти ленинские положения, большевики уже в пред-октябрьский период – летом 1917-го на своем VI съезде официально добавили в название партии важнейшее слово и стали называться Российской социал-демократической рабочей партией (большевиков), а VII съезд, состоявшийся после победы Октября, переименовал партию в Российскую коммунистическую партию (большевиков) – РКП(б). В Великий Октябрь, решая нерешенные Февралем задачи, народы России вела уже многократно усилившаяся и обновленная даже и в своем названии партия.
Рядом с этим правительством, – в сущности, простым приказчиком миллиардных «фирм»: «Англия и Франция», с точки зрения данной войны, – возникло главное, неофициальное, неразвитое еще, сравнительно слабое рабочее правительство, выражающее интересы пролетариата и всей беднейшей части городского и сельского населения. Это – Совет рабочих депутатов в Питере, ищущий связей с солдатами и крестьянами, а также с сельскохозяйственными рабочими и с ними, конечно, в особенности, в первую голову, больше чем с крестьянами.
Таково действительное политическое положение, которое мы прежде всего должны стараться установить с наибольшей возможной объективной точностью, чтобы основать марксистскую тактику на единственно прочном фундаменте, на котором она должна основываться, на фундаменте фактов. (В.И. Ленин).
Подготовил Игорь ФЕДОРОВСКИЙ.
