В Омске незаконно уволили работника с инвалидностью.
Прокуратура Советского округа рассмотрела гражданское дело по иску омича о восстановлении на работе. Мужчина ранее трудился в ПАО «Омский каучук» на должности машиниста газодувных машин. Когда врачи диагностировали у него профессиональное заболевание и установили третью группу инвалидности, на работе его перевели в другой цех на должность слесаря-ремонтника. В начале 2017 года работодатель решил сократить численность сотрудников. На предприятии не было свободных вакансий для перевода мужчины с ограниченными возможностями здоровья на другую должность, поэтому его уволили с работы по сокращению.
Решением суда в удовлетворении требований истца было отказано. Прокурор Советского округа оспорил данное решение в апелляционном порядке, потому что работодатель нарушил процедуру увольнения истца при сокращении работников: на производстве имелись иные вакансии, которые не предложили увольняемому работнику. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда отменила решение районного суда. Омича с инвалидностью восстановили в занимаемой должности. С работодателя взыскали утраченный заработок за период вынужденного прогула и компенсацию морального вреда на общую сумму около 80 тысяч рублей. Судебный акт вступил в законную силу.
Работали за «спасибо»
303 работникам не платили зарплату. Общая сумма долга составила более 5,2 млн рублей.
Прокуратура Таврического района в ходе проверки обнаружила нарушения трудового законодательства в деятельности агропромышленного предприятия ООО «Полтава». Оказалось, что организация не платила зарплату своим 303 работникам. Общая сумма долга за июль 2018 года превысила 5,2 млн рублей. В целях восстановления прав граждан прокуратура района внесла руководителю предприятия представление с требованием об устранении нарушений трудового законодательства.
Задолженность перед работниками уже ликвидирована в полном объеме.
Новосёлы остались без «Мира»
Приговор председателю «Мира новосела» Сыкчину и его заму зачитывали 9 часов.
В Куйбышевском райсуде Омска вынесен приговор по одному из самых долгоиграющих уголовных дел – в отношении руководства ЖСК «Мир новосела». Дело это дошло до суда лишь через 10 лет с момента обращения пострадавших в правоохранительные органы после их многочисленных акций протеста.
Напомним: «Мир новосела» образовался в 2003 году и до июля 2005го имел аббревиатуру ЖСК – жилищно-строительный кооператив. Реклама в местных СМИ призывала омичей к расширению жилплощади, предлагая покупать в ЖСК паи на выгодных условиях: первый взнос – от 35% стоимости нового жилья и доплата недостающей суммы в рассрочку со ставкой 6% годовых (банки в то время кредитовали население под 20%). Через год руководство компании объявило пайщикам о преобразовании ЖСК в ПИК (потребительский ипотечный кооператив) с тем же названием – «Мир новосела». Получив новые квитанции о ежемесячных платежах, пайщики неожиданно для себя узнали, что процентная ставка выросла в 10 раз – с 6 до 60%. К примеру, вместо квитанций на 3300 рублей в месяц стали приходить квитанции на 33 тысячи.
В кооперативе людям ответили: «Вы же подписались, что не возражаете против преобразования в ПИК». Одна из пайщиц, Наталья Воронович, подала на кооператоров судебный иск и дело выиграла. Но взыскивать ущерб оказалось не с кого: вместо ПИКа уже был КПКГ (кредитный потребительский кооператив граждан) «Мир новосела», не отвечающий по обязательствам предшественника.
Та же ситуация – у отсудившей 737 тыс. руб. Ларисы Ларионовой. Еще одна пострадавшая, инвалид I группы Галина Глинская, суд кооперативу проиграла, и ее выселили из недооплаченной квартиры без возврата вложенной суммы. Форму собственности «Мир новосела» менял шесть раз! А уголовное дело в отношении его руководства возбуждалось и прекращалось 14 раз!
Лишь в этом году дело дошло до суда. По версии обвинения, за 10 лет кооператоры похитили у своих клиентов 9,7 млн рублей. В Куйбышевском райсуде Омска, где рассматривалось дело, допрошены около 20 пострадавших. Судья Надежда Погребная вынесла приговор – зачитывала она его два дня. В первый день – с 12 до 21 часа, во второй – с 9 утра до обеда. Присутствующих в зале пожилых людей судья Погребная предупредила: выходить нельзя, обратно не запустят. Читала тихо – присутствующие просили включить микрофон, но он не работал. Согласно приговору, председатель кооператива Владимир Сыкчин и его заместитель признаны виновными по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном и особо крупном размерах») и приговорены к 3,5 годам лишения свободы условно. Причем они обязаны возместить пострадавшим ущерб, иначе попадут в колонию.
– Обязательно будем обжаловать приговор, поскольку по эпизодам с Глинской и Ларионовой подсудимых оправдали, – заявила после суда представитель нескольких пострадавших Наталья Воронович. Обжаловать приговор, по нашей информации, намерено и гособвинение, просившее для подсудимых 5 лет реального срока.
Подготовил Игорь ФЕДОРОВСКИЙ.
