Как-то дружненько приутихли, живехонько слиняли в тень все те, кто еще недавно чуть ли не Христом-богом клялся, что в нынешнем российском обществе, «свободно-демократическом» и «современно-цивилизованном», как никогда прежде, культ чьей-либо личности просто-напросто невозможен… Молчат! Нечего им сегодня сказать ни в подтверждение, ни в опровержение. Стыдно, что ли, стало или оторопь взяла от происходящего в действительности?
А ведь и впрямь… Подтверждать свои вчерашние измышления на сей счет – только лишний раз срамиться. Отвергать – опять же себе в убыток.
«Уж лучше помолчу – здоровее буду», как говаривал вор в законе Ручечник, взятый Жегловым и Шараповым с номерком на кармане…
Мало того что Путин не сходит с телеэкранов, – его лики, изрядно растиражированные, заполонили киоски печатной продукции, выставлены в витринах на самые видные места. И это все о нем: подарочные многостраничные календари «Весь год с президентом России», «Год Собаки с президентом России» «Рыбалка с президентом России», журнал «Биография. Путин: все о президенте России»… Однако!
Вот на композиции обложки журнала стоит остановиться подробнее. Путин в четырех ипостасях: три небольших снимка в левой части обложки и крупный портрет во всю остальную площадь. Путин на колосящемся поле – подпись: «Сердцем с Россией». Путин с недавним своим рыбацким трофеем в виде щуки – «Настоящий мужчина!» Путин с патриархом – «С верой и правдой»… Венчает всю эту глянцевую благодать крупный снимок Путина «официального», со столь же крупной подписью: «Первый во всем».
В календарях же Путин представлен «неофициальный», косящий под «своего в доску» для народа… К чему бы такое глянцевое изобилие? Хотя на этот, уже уходящий, год тоже издавался календарь и также под названием «Весь год с президентом России», но тем и ограничивалось. А тут, глядикось, полный ассортимент, – бери любого Путина, какой на тебя глядит…
К чему? А к тому, что очередные президентские выборы грядут уже меньше чем через полгода. Не иначе наш «герой» очередной президентский срок себе намерил!
Ничего не скажешь, очень тонкая и продуманная игра на психологию обывателей, коих в нашем обществе пока большинство, чьи мозги промыты на сто рядов. Не мытьем так катаньем в их сознание внедряются мысли, что Путин незаменим и вне конкуренции, что весь мир завидует-де нам, имеющим такого президента… и прочие немудрящие пропагандистские штампы пропутинского толка.
Как известно, сия «разъяснительная работа» особо усилилась в последние три с половиной года, после «крымской весны». Все заслуги в деле возвращения Крыма в родную гавань были приписаны (и продолжают приписываться!) исключительно Путину, хотя в первую очередь таково было свободное волеизъявление самих крымчан, выраженное на всенародном референдуме.
С самого начала правления Путина в обществе насаждалась беспрекословная вера во все, что он ни скажет. Только и было слышно тогда: «а вот Путин сказал…», «а вот Путин считает…» – и так далее, и все в том же духе. Еще бы, ведь ежели алкаш-дегенерат Ельцин пары слов не мог внятно сказать, то словоизвержению
«спортсмена-супермена» Путина мог бы сам трепач Горбачев позавидовать!
И несло Путина не раз не хуже, чем Остапа Бендера перед васюкинскими шахматистами. Один только призыв «мочить террористов в сортире» чего стоил, сразу став классикой жанра… То ляпнет, что «подвиги Великой Отечественной совершались под дулами автоматов заградотрядов», то сказанет, что «кроме галош, в СССР ничего не могли производить»… А его заявление, что Ленин своей мыслью «заложил атомную бомбу под СССР», – это ли не срам на весь мир!
Те, кому правда и истина дороже всего, – справедливо негодуют, а толку? Выразитель таких мыслей все равно от них не откажется. Его право на безответственность за высказывания любой степени вопиющей невежественности узаконил еще г-н (а может – г…к?) Сванидзе, призывая «отводить ответственность за любую нелепость и неудачу от президента, как наседка уводит врагов от гнезда».
Существует и такой негласный закон: «так сказал президент – человек, спорить с которым не рекомендуется». Стало быть, все исходящее из уст Путина, независимо от достоверности и обоснованности, – есть истина в последней инстанции?..
Вот Путин считает приватизацию 1993 – 1994 гг. преступной и грабительской, а многие ли припомнят, как он же желал «утереться соплями» всем, кто еще надеется на возможность пересмотра итогов той самой приватизации? Какое из этих двух суждений Путина более искренное? – думайте сами, решайте сами.
Много чего еще можно вспоминать. И как в августе 2000го на вопрос зарубежного репортера, что же все-таки случилось с атомной подлодкой «Курск», Путин так просто ответил, словно речь шла о каком-то мелком конфузе: «Она утонула». И как в 2005м, будучи с визитом в Финляндии, возложил цветочки к подножию монумента гитлеровскому холую генералу Маннергейму, тем самым оплевав память жертв блокады родного города на Неве, в кольце которой этот самый Маннергейм его и держал…
А как не вспомнить «План Путина» от 2007 года, позорно провалившийся, подобно манифесту «Единой России» от 2002го? И «майские указы», которые Путин сгоряча наиздавал в 2012м, а подготовить надлежащую социально-экономическую почву для их исправного исполнения так и не удосужился.
Что-то не видно ни капли глянца ни в этих, ни в прочих картинках путинской деятельности. Реальный Путин и глянцевый, по-одесски говоря, – две большие разницы.
Есть еще кое-что, заставляющее кое о чем задуматься. «Самыми-самыми рейтинговыми» телепрограммами считаются новогоднее обращение Путина и «прямая линия» с ним же. Значит, их зрители всетаки любят Путина, верят в него… Что до меня, я никогда не смотрю ни то, ни это. Я за Путина не голосовал, чего же мне глядеть на него, тем паче под Новый год, для меня изначально было достаточно того, что Путин преемник и ставленник Ельцина, и этим все сказано.
Вот и его «прямые линии» – не более чем шоу с тщательно отобранными «правильными» вопросами, которые не задевали бы ни олигархов, ни вороватых чинуш. Один зритель последней «линии» посетовал на реплику Путина о проворовавшихся чинушах: «Они мне не свои!» – что же, дескать, ему одному за всех отдуваться?..
Да, отдуваться! А чего вы хотели? Он, Путин, наделил их властью – не с неба же они в свои кресла упали, – вот пусть сам и изволит отвечать «за тех, кого приручил». Знай, мол, кого в чиновники производишь.
В конце концов, на совести реального, а не глянцевого Путина и назначение бывшего мебельного торгаша Сердюкова министром обороны РФ в 2006м, и полное отпущение ему всех «грехов», каковых тот успел на данном посту понаделать.
Так что боготворить Путина, закрывая глаза на эту срамную историю, – попирать элементарные нормы нравственности и чести. Недостойны уважения и те простолюдины, кто рвет глотку за Путина, – лишь бы выглядеть «современными патриотами России»!
Вспоминается, как в недавних предвыборных роликах «Единой России» как партии президента за кадром звучал голос Путина: «Наша главная ценность – это люди!» Да кто бы сомневался, мы все знаем имена этих людей. Олигархи, банкиры, медиамагнаты – те, кому Путин и впрямь отец родной, а «ЕР» – мать родная.
Дай бог, чтобы к «выборам2018» до народа наконец-то дошло: выбирать предстоит не портрет, дабы на него любоваться, а человека, в руках которого будут судьбы и страны, и народа!
…А сама «партия Путина» – не живое ли воплощение русской сказки «Теремок»? Жили звери да поживали, покуда к ним Медведь не пожаловал… Что произошло, сами понимаете. И символика «ЕР» более чем символична.
Так что, говоря словами домовенка Кузи, «это не сказка такая – это жизнь такая».
Дмитрий ПЕТРОВ.
