Но решение суда, куда намерен обратиться Жарков, может запоздать. Ему намекнули, что положенный при выборах срок для рассмотрения такого рода дела – пять дней – в данном конкретном случае может быть не соблюден. Довод – не выборы же это, на самом-то деле! Словом, власть подстраховалась.
Уважаемый зритель: не дождавшись антракта, меж кресел, по ногам – прямиком в буфет пить пиво или даже коньячок. Не смотреть же, как пыжатся на «сцене» по строго расписанным ролям кандидаты на мэрское кресло, коих насобиралось двенадцать. И все-то с программами, у всех-то они разные. У кого-то программа, как у ЛДПРовца Берендева, уместилась на страницу, у кого-то, как у сотрудника УФСИН Игоря Козловского, – на 55 (хорошо, что у нас не 99й регион).
Каждую из этих программ рассмотрит конкурсная комиссия (дитятко отечественной демократии), а потом главное мероприятие – собеседование с кандидатами. Его запланировали на 14 апреля, явка претендентов на пост мэра обязательна. В этот же день, предположительно, комиссия определит пару-тройку соискателей и представит их для обсуждения депутатам Омского горсовета.
Кто более губернаторский будет?
Не будем брать в расчет массовку. Мы не дети малые и прекрасно понимаем, что весь этот спектакль затеян только с одной целью – усадить в кресло мэра абсолютно подконтрольного Виктору Назарову человека. Среди тех, кто уже зарегистрирован, стоит отметить вице-губернатора Станислава Гребенщикова и министра труда и соцразвития Омской области Владимира Куприянова. Первого губернатор Назаров даже с Москвой пытался согласовать, а второй – просто человек губернатора. Видимо, на подхвате. Вдруг Гребенщикова до 19 апреля за что-нибудь да зацепят правоохранительные органы. Вот Куприянов и пригодится.
Владимир Куприянов начинал свой трудовой путь учителем школы, затем сумел подняться по карьерной лестнице до должности первого заместителя министра образования Омской области. Шесть лет, с марта 2006 года до июля 2012 года, был заместителем мэра города Омска. С 2013го перешел в правительство Омской области – руководитель аппарата первого заместителя председателя правительства Омской области Юрия Гамбурга. После того как шеф оказался под арестом, стал первым заместителем руководителя аппарата губернатора. С 30 октября 2015 года является региональным министром труда и социального развития. Основное достижение за это время – лишение ветеранов Омской области, чей доход превышает 1,75 прожиточного минимума (14 379 рублей), денежных выплат в размере 512 рублей.
Однако главная фигура выборного спектакля – все же заместитель губернатора Станислав Гребенщиков, которого в градоначальники выдвигают целые коллективы ректоров вузов, руководителей управляющих компаний, трудовые коллективы омских предприятий «Омские технологии» и «Трансмаш»!!! А губернатор к ним «всего лишь» прислушался.
В одном из обращений к губернатору говорится – «Выражаем уверенность, что принципиальность и профессионализм Станислава Георгиевича позволят ему последовательно отстаивать интересы горожан и сделать все, от него зависящее, чтобы Омск стал одним из самых современных и комфортных областных центров нашей страны».
Между тем имя Гребенщикова не раз фигурировало в скандалах, и они не превратились в уголовные дела только потому, похоже, что правоохранительные органы не доработали. Однако все скандалы достаточно широко освещались в прессе. И эти сведения не были опровергнуты следствием, судом или иными инстанциями.
На счету Гребенщикова уголовное дело в связи с банкротством «Теплокоммунэнерго», где фигурировал долг в 210 миллионов «испарившихся» рублей; скандал в 2012 году с ремонтом кабинета за 2 миллиона; скандал в 2013м на охоте, после которого Гребенщикова оштрафовали за оскорбление полицейского; скандал с продажей разбитого в ДТП «Ленд Крузера» предприятию «Омскоблводопровод» за 2,1 миллиона в 2014 году. Зачем водопроводчикам разбитый «крузак», да за такую цену, осталось невыясненным. Но не такое ли «любопытство» к подобной технике обеспечивает этой оффшорной компании лояльное отношение омских властей к невыполнению ею модернизационных программ? 2015 и 2016 год: новые уголовные дела, где активно фигурирует имя Гребенщикова – «угольное» дело о хищении 85 миллионов у «Омской топливной компании», дело о недостроенной поликлинике на Левобережье и венец профессиональной деятельности – картельный сговор при ремонте дорог. И это только часть «краткой биографии» кандидата, выдвинутого якобы трудовыми коллективами.
Вот только почему-то она не вызывает интерес. И в курсе ли этой информации поддержавшие его: молодежь, ректоры, хоккеисты и даже татарская автономия? Готовы ли они во всеуслышание заявить, что все вышесказанное — неправда? Здесь даже не в равнодушии дело – у нас власть снизу доверху присвоила себе право говорить от лица людей, от них зависящих. Особенно это четко прослеживается на примере бюджетников в сельских районах. Но это уже тема для отдельного разговора. Главное – принцип.
Осторожность или недовольство
Два «человека губернатора» на одно мэрское кресло очевидный перебор. Для видимости альтернативы хватило бы и одного. Он блестяще бы победил в бескомпромиссной борьбе депутата Заксобрания, члена фракции «Единая Россия» Игоря Антропенко и с чувством выполненного долга занял бы кресло градоначальника.
Занятна (да и симптоматична) позиция регионального отделения «Единой России», вернее, ее дистанцирование от спектакля «Якобы выборы мэра Омска». Как заметил лидер омских единороссов Юрий Тетянников, партия не будет оказывать давление на комиссию по определению кандидатур на должность мэра. Потому что в комиссии работают очень уважаемые люди. Говорить о том, что мы-де кого-то поддерживаем, не очень корректно.
– Когда комиссия закончит работу, мы пригласим на политсовет тех, кто выйдет в последующий этап. Они расскажут нам о своих программах. Нужно понять желание каждого работать и их способности сделать город лучше, – рассказал Тетянников и отметил, что им уже представили программы Станислав Гребенщиков, Игорь Антропенко и другие кандидаты. – Программы, объемные, достаточно основательные. В них представлены практически все отрасли городского хозяйства. Мы будем поддерживать того кандидата, за которого проголосует политсовет регионального отделения партии «Единая Россия».
А еще он забыл сказать – в итоге: на кого укажет губернатор! А Виктор Иванович свой выбор сделал. Только одна сила может испортить настроение и губернатору, и «Единой России», и автору этого спектакля – восстановление прав Виктора Жаркова через суд.
Евгений ПАВЛОВ.
Срочно в номер
Больной, судимый – чем не мэры?
Итак, кандидату от КПРФ Виктору Жаркову, принципиально не представившему справку о состоянии здоровья и справку об отсутствии судимости, отказали в регистрации. Хотя он указал комиссии на верховенство федерального закона и заявил, что предъявлять такого рода документы согласно федеральному закону №67 «Об основах организации местного самоуправления» не обязан. Тем более что он представил в комиссию документ, разрешающий обработку персональных данных. Вот пусть комиссия и работает. А требовать медицинскую справку, по его мнению, это кощунство. Ни на одних выборах такого нет.
Член конкурсной комиссии, лидер фракции КПРФ в горсовете Леонид Михайленко позже сообщил, что после отказа в регистрации Жаркову комиссия благосклонно отнеслась к одному из претендентов, представившему справку, что он по состоянию здоровья не может занимать руководящие должности, а другой соискатель мэрского кресла запутал комиссию в своих судимостях. И тоже был зарегистрирован кандидатом в мэры!
К сожалению, Михайленко так и не получил вразумительного ответа ни от юристов, ни от руководителя комиссии, чем отсутствие справки хуже таких вот справок? И зачем, в таком случае, они нужны?
