Депутаты от фракции КПРФ представили два социально направленных протокольных поручения. Первое – с представлением от депутата А.В. Куринного – предполагало уравнивание мер материальной поддержки для семей мобилизованных по всей стране. Чтобы не было так, что в одном регионе страны выдают 300 тысяч рублей, в другом 50 тысяч, а в третьем продуктовые наборы. Вполне логичное решение, казалось бы, – установить единый федеральный стандарт материальной помощи.
Тем не менее «Единая Россия» решила просто демонстративно не голосовать по этой инициативе. Все остальные фракции, за исключением «Новых людей», протокольное поручение поддержали.
Второе протокольное поручение, представленное депутатом М.В. Дробот, касалось мобилизации многодетных отцов в ходе СВО. Несмотря на приказ Минобороны по этому болезненному вопросу, случаи мобилизации отцов трех и более детей все еще имеют место во многих регионах страны. В рамках протокольного поручения депутаты-коммунисты предложили разобраться в ситуации.
И что мы видим – «соло» фракции «Единой России», которая вновь решила не голосовать. Даже «Новые люди» в этот раз инициативу поддержали.
Что ж, действительно, до тех пор, пока у нас в парламенте восседает антинародное большинство в лице единороссов, стоит ли удивляться всему тому, что происходит в стране.
Мы попросили прокомментировать ситуацию депутата Госдумы от Омской области Андрея АЛЕХИНА, выступавшего одним из авторов законопроекта об отсрочке для многодетных:
– Пока, сожалению, разумная норма об отсрочке для отцов трех и более детей, вошедшая в приказ Генштаба, не всегда исполняется на местах. Причина в том, что закон выше любого приказа. Те нормы, которые прописаны в законе «О мобилизационной подготовке…», позволяют поставить под ружье несколько миллионов человек. В некоторых регионах, где мобилизация идет со скрипом, военкоматы хитрят, мотивируя тем, что нет закона, в котором на федеральном уровне прописан статус многодетной семьи. Вынося наше предложение на обсуждение, мы пытались ускорить закрепление новой нормы в законодательстве. Единороссы не дали этого сделать. Теперь слово – за региональными парламентами.
– Будет интересно посмотреть, как поведут себя региональные депутаты-единороссы. Тоже откажутся голосовать – «ни да, ни нет»? Они любят «прокатывать» хорошие законодательные инициативы коммунистов таким демонстративным игнорированием. Так что в данном случае Министерство обороны оказалось более разумным и гуманным, чем «народные избранники» от правящей партии.
– Считаю все же, что региональные парламенты дадут положительное заключение.
– Фракция КПРФ поднимала еще несколько значимых вопросов по теме мобилизации. Так?
– Да. Один вопрос касался отцов детей-инвалидов, нуждающихся в уходе. В приказе Генштаба упоминаний о таких семьях нет, но считаю, что их главам тоже нужно сделать послабление. Вторая тема – выплаты мобилизованным из региональных бюджетов. Они разные, от 300 тысяч на Сахалине до 50 тысяч – в наименее богатых регионах. Это несправедливо. Мы предлагали уравнять сумму для жителей всех регионов. Тоже наткнулись на непонимание.
– То есть получается, что закон позволяет мобилизовывать чуть ли ни всех подряд, а отсрочки зависят от позиции Минобороны и военкоматов на местах?
– После обсуждения «мобилизационных» инициатив в Госдуме прошла встреча с заместителем министра обороны Панковым. Он признал и «перегибы», и то, что часть мобилизованных сейчас возвращают домой. Такая информация поступает и от коллег-депутатов. Например, в Новосибирской области вернули домой девять многодетных отцов, призванных до 6 октября.
– А в Омской области?
– У меня нет информации о каких-то вопиющих случаях по Омской области. Сигналов пока не поступало. Из других регионов – да, депутатам от КПРФ приходится разбираться. В соответствие с Указом президента, за ход мобилизации ответственны губернаторы, именно они должны разбираться в каждом конкретном случае. Кроме того, на региональном уровне решаются вопросы и об отсрочках для критически важных специалистов. Бронь имеют сотрудники оборонных предприятий. Но и часть тех специалистов, чья работа критически важна для функционирования систем жизнеобеспечения, тоже не призывают.
– Получается, что мы оказались в ситуации, когда действия органов власти регламентируются не законом, а лишь здравым смыслом? Что делать, если он не срабатывает?
– В законе «О мобилизационной подготовке…» все же критерии есть. Определены они и приказами Генштаба. Руководитель комитета по обороне Госдумы рекомендует тем, кого мобилизовали вразрез с нормативами, прописанными в приказах Генштаба, обращаться к губернаторам. Именно губернаторы являются ответственными за мобилизацию. Конечно, это не всегда работает. Если речь об Омской области, обращайтесь ко мне. Постараюсь донести ситуацию до ответственных лиц.
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
