Тяжелое наследие августовской контрреволюции 1991 года продолжает давать плоды. Одним из них является установленное Ельциным в 1994 году празднование Дня Государственного флага Российской Федерации.
Напомню: 22 августа 1991 года на волне прошедших событий Верховный Совет РСФСР принял Постановление №1627/1–1 «Об официальном признании и использовании Национального флага РСФСР». В нем Совет РСФСР постановлял: «До установления специальным законом новой государственной символики Российской Федерации считать исторический флаг России – полотнище из равновеликих горизонтальных белой, лазоревой, алой полос – официальным Национальным флагом Российской Федерации». Именно от этого события оттолкнулся Ельцин, устанавливая дату праздника.
Сейчас уже многим ясно, что историческая ценность этого флага не столь велика, как тогда (да и сейчас) пытались преподнести. К тому же история этого полотнища омрачена тем, что его использовали всякого рода мерзавцы – те, кто воевал против собственного народа, антисоветчики, коллаборационисты, откровенные предатели. Им же воспользовались их идеологические последователи – контрреволюционеры 1991 года.
Мы уже 30 лет живем под триколором. И многие начинают забывать, что и как происходило. Уже растит своих детей поколение, которое родилось под этим флагом и другого не знает. Возможно, именно этим можно объяснить, мягко говоря, конфуз, случившийся на мероприятиях по поводу Дня флага в Ульяновске.
А там произошло следующее: на официальных мероприятиях, проходивших на площади 30летия Победы в Великой Отечественной войне, сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Ульяновской области А.Г. Ситников заявил: «Мы ценим и с уважением относимся к российскому триколору. Именно под ним наши деды и прадеды ходили в атаку во время Великой Отечественной войны, защитники страны в других «горячих точках» выполняли свой священный долг. Празднование Дня флага подчеркивает нашу любовь к Родине и чувство патриотизма».
Вот это поворот! Деды, воевавшие под триколором! Казалось бы, в стране, победившей фашизм, где на государственном уровне проводят многочисленные памятные мероприятия, факт, что деды воевали под красным флагом, должен быть известен с детского сада.
Разумеется, в пресс-службе ОНФ тут же заявили, что слова их сопредседателя были неправильно поняты, искажены и все такое прочее. Вопрос о том, оговорился ли гражданин сопредседатель ОНФ или проговорился, остался открытым. Так как случай вышел резонансным, то в социальных сетях началось широкое обсуждение высказывания этого деятеля. Вот, к примеру, что думают по этому поводу пользователи популярного в интернете форума yaplakal.com:
«Он ничего не путает??? Или его деды из предателей Родины?» – пишет пользователь valektt.
«Ну, может, его дед и воевал. Мало власовцев, что ли, было? Сейчас скажет, что его не так поняли», – считает tirlan.
«Не, ну Ситникова дед, может, и под триколором в ВОВ воевал, кто знает. Мои под красным, с красным знаменем», – пишет Busol.
«Если у члена ОНФ – Ситникова А. дед воевал в РОА, то это его позор и позор всей его семьи и тут раскаиваться нужно, в т.ч. перед детьми, подробно рассказывая им на примерах, что предательство и измена Родине ни до чего хорошего не доводят, а не гордиться этим!» – отмечает пользователь Mernoff.
«Он гордится тем, что стал достойным продолжателем дела своих дедов. И принимает непосредственное участие в уничтожении и разворовывании теперь уже России. А также геноциду россиян, вынужденных существовать на нищенские пенсии и зарплаты», – не дает спуску platonmsk.
«Флаг есть? Есть. Взамен красного, с серпом и молотом. С пути коммунизма свернули? Да. Полным ходом в капитализм ломанулись. Мавзолей драпируют. Советский период считают никчемным. Так что все планомерно. Лет через 20 окрутят и это противоречие, кто за кого и под какими флагами воевал», – подытожил step30.
Вот и у меня, чьи деды воевали под красным знаменем, большие сомнения в том, что это просто оговорка.
Иван ЕГОРОВ.
«Правда», №93.
