Отшумел, отпиарился и сгинул бесследно – судя по итогам и неизбежным последствиям – единый день голосования, в ходе которого Омск выбирал горсовет. А сколько было шуму и обещаний: построить прекрасную жизнь в отдельно взятом городе, улучшить качество дорог, навести дисциплину и ограничить двурушничество чиновников и пр.
Стремясь привлечь избирателя, и картофель по 5 рублей продавали, и бесплатные продуктовые наборы (мука, масло) у мечети в Старом Кировске предлагали, и благоустройство детских площадок себе приписывали, и кричали, и скандалили… Особенно старалась «Единая Россия», тащившая на коротком поводке партию-самозванку, стремящуюся слыть оппозиционной. Недаром лидер регионального отделения той партии грозился отнять лавры политклоуна у самого Жириновского, чьи «соколы» тоже старались вовсю.
И вот ставки сделаны, и теперь все зависело от избирателей. В их силах было создать такой горсовет, который не только бы вел законотворческую деятельность в городе, но и выбрал бы нового достойного градоначальника. Эта функция горсовета подняла в цене депутатский мандат, а власть вознамерилась провести в городской парламент как можно больше представителей угодливых «жириков» и послушных мироновых, которые вкупе с «косящими» под коммунистов могли создать из горсовета подотдел губернской власти. По заданию редакции ваш покорный слуга посетил несколько избирательных участков и задал покидавшим их избирателям (уже проголосовавшим) вопрос: «Каковы ваши впечатления от нынешних выборов, способны ли они улучшить ситуацию в городе?»
Михаил (49 лет), водитель (голосовал в Порт-Артуре):
– Не скажу ничего нового, эти выборы проходили по накатанной колее. Власть пыталась провести своих подручных, купив всех и вся. Боюсь «накаркать», но в горсовете могут оказаться те, кому глубоко по барабану проблемы омичей – прежде всего крикуны из ЛДПР и «Справедливой России». Вместе с тем могу вас порадовать: работа коммунистов не проходит впустую, даже «больные на всю голову» норовят называться коммунистами и оппозиционерами. А чем еще привлечь голоса? Думаю, что к вам, в КПРФ, будут после 100летия революции ломиться. Но держитесь и не гонитесь за массовостью – много не значит хорошо.
Надежда (32 года), преподаватель школы искусств (голосовала в Кордном поселке):
– Всех кандидатов в горсовет можно разделить на три категории: одни действительно озабочены желанием помочь своим землякам, другие – только заявить о себе, а там, глядишь, куда-нибудь да пробьешься. Третьи – просто исполняют чей-то заказ. В этот раз внимательно следила за всеми передачами о выборах и дебатами кандидатов. Хочу сказать, что такого хамства, да еще в прямом эфире, видеть не доводилось. Ну хорошо, этот горластый чернявый из артели под названием «Коммунисты России» недопонимает, куда и зачем выдвинут. Но помимо него там еще несколько человек, в том числе журналист и педагог с юридическим образованием, как она заявила. Неужели трудно объяснить своему взбалмошному коллеге, что своим поведением он дискредитирует и новую организацию, и само значение слова «коммунист»?! Хотя в этом, должно, и состояла цель. Но власть – и городская, и региональная – похоже, довольны подобной клоунадой – не только же им «гавкать» на КПРФ.
Владимир (41 год), назвался свободным интеллигентом (голосовал на участке 193 в Октябрьском округе):
– Учитывая то состояние, в котором находится сегодня Россия – по колено в санкциях, по уши в войне и ненависти, эти выборы проходят очень даже неплохо. Хочу сказать, что господин Двораковский (при всей критике в его адрес) сумел поломать очень постыдную традицию – мы все привыкли жить в ожидании скорого скандала между мэром и губернатором, а Назаров и Двораковский почти обошлись без этого. Еще бы вас, коммунистов, утихомирить, и была бы тишь и благодать.
Прасковья Тихоновна, пенсионер, киоскер (голосовала в Привокзальном поселке):
– На мой взгляд, выборы как выборы – чинная комиссия в зале для голосования, и музыка, и цветы. Да и жизнь, как всегда, – с падающими пенсиями, растущими коммунальными тарифами, смеющимся президентом… Словом, гуляй не хочу. Только гулять-то нам не на что. Союз разрушили – ладно, дело прошлое, но зачем разрушили дружбу с Украиной, откуда уже приходят гробы с общей формулировкой «При исполнении». В Сирии – при исполнении и на Украине – при исполнении? Что же делать дальше? А по выборам скажу так: пока богатые не нажрутся, порядка не будет, а они, как на подбор, все прожорливые.
Я, как мог, старался смягчить выражения моих собеседников, но их понять можно – накипело. Заключая, привожу слова восемнадцатилетнего студента из Больших Полей, Александра, голосовавшего на участке номер 241: «Если власть оживилась, значит, выборы. Слышал, есть такое мнение, что власть старательно подтверждает поговорку «Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав», то бишь – административного ресурса.
Олег КУЗНЕЦОВ.
