Как уже сообщал «Красный Путь», представители районной администрации приезжали на «рабочее совещание» к лузинским депутатам. Этот визит был вызван жгучим желанием переиначить Устав нашего поселка. У нас само население избирает главу, а приехавшие хотели, чтоб главу поселения избирали депутаты. Разговор был долгим: мол, дороги для бюджета прямые выборы. В пример как оплот демократии ставили Америку, где даже президента избирают выборщики. Пример нашими депутатами признан не совсем удачным, и действительно негоже заглядываться нам на заморский опыт. У нас своя история, и если мы избираем и президента и губернатора, то как же нам не выбирать самую близкую к населению власть – главу поселения?
Высказанный в качестве образца пример американской демократии – что это? Новый вектор будущего? Или случайная оплошность представителя власти? И можно ли так говорить районному представителю?
В последнее время высказывания наших чиновников вызывают оторопь: это и «макарошки стоят всегда одинаково», и «государство не просило вас рожать» и т.д. И вот тебе – оплот демократии Америка (для принятия сельскими депутатами нужного районной власти решения!)
Разве непонятно, что там, где глава выбран населением, там и иные взаимоотношения складываются между представителями местной власти и жителями. Там более доверительные отношения, там и жители готовы прийти на помощь, чтоб вместе решить возникшую проблему. Зачем же нужно ломать эту традицию?
Хочу сказать «спасибо» нашим депутатам за отстаивание интересов своих избирателей. Ведь вы живете рядом с нами и знаете, что местного главу избирать надо всем миром, а не ограниченным кругом «выборщиков».
П. КОНДИНА.
Омский район.
