– Александр Алексеевич, как вы можете прокомментировать отставку?
– На мой взгляд, она характеризует изменение ситуации и задач, которые решает региональная власть в связи с выборами в горсовет. Идет консолидация сил для того, чтобы удержать позиции и подобраться к оставшимся активам в городе. В этих условиях нужен другой человек во главе городской администрации. Это преддверие очень серьезной рубки на выборах в горсовет.
Поскольку мы являемся реальными претендентами на победу, власть готовится идти во все тяжкие. Я полагаю, что Фролов, который будет исполнять обязанности мэра, тоже будет ложиться костьми, чтобы доказать свою нужность, полезность и продлить свой «мандат» уже не в рамках исполняющего обязанности.
– Как вы вообще оцениваете Двораковского как мэра?
– Сразу после его победы на выборах я говорил о том, что это время потеряно, что мэр-миллионер для города, который находится в тяжёлом положении, не лучшее решение. Это мэр, который имел поддержку абсолютного меньшинства жителей города. С одной стороны, пинать человека, который сошел с арены, не очень хорошо, с другой – кадров должного уровня квалификации и знаний у партии власти нет. И лучше Двораковского не будет. Они идут во власть не для того, чтобы поднимать город, развивать его, спасать и прочее, они идут для того, чтобы решать свои клановые задачи. А Двораковский перестал в них выписываться, особенно после того, как не стало «Мостовика». Его команда не была дееспособна с точки зрения реальных решений, но очень дееспособна в том, как прибрать к рукам оставшиеся в городе активы.
– Почему тогда представители КПРФ голосовали против отставки?
– Потому что мэр был достаточно легитимен. Сегодня речь идет об укреплении позиций волчьей стаи, которая сейчас сплотилась. Выборы они рассматривают как важнейшую возможность вырвать оставшиеся у города активы: тепло, электроэнергию и кое-что еще. Этот временный союз против города, против омичей. Это местные магнаты, местный бизнес. Фамилии скоро появятся.
Пресс-служба Омского обкома КПРФ.
