24 мая на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Александр Алексеевич КРАВЕЦ
– Доброе утро, коллеги. Сегодня целый ряд достаточно знаменательных дат, день во многом юбилейный.
Ну, наверное, очень важный и значимый День славянской письменности и культуры, который, конечно, мы не можем не отмечать, потому что славянская культура и ее ведущая сила – это русская культура, ее высшее достижение – это советская культура, ибо эта культура позволила собрать множество народов в великое государство с великой историей и одержать великие победы. И ее ведущая сила – это русская культура, ее высшее достижение.
Завтра 100летие Гражданской войны, трагических событий, о которых мы должны помнить.
В 1900 году был спущен на воду символ прогресса, революции – крейсер «Аврора». И сегодня же мы, говоря о славянской культуре и ее высшем взлете, отмечаем день рождения гениального советского писателя, коммуниста Михаила Александровича Шолохова.
Это все моменты истории, и к ней относиться надо ответственно. С другой стороны, надо помнить, что история, как говорил Ключевский, ничему не учит, она только наказывает за невыученные уроки.
Невыученные уроки связаны с тем, как относиться к вопросам рынка и национальных интересов. И выстрел «Авроры» – это был выстрел в демонов наживы, в демонов национализма, в демонов развала нашей страны, это был прорыв в будущее. И прорыв в будущее нашей страны всегда обеспечивался мощным уникальным потенциалом, что бы там ни говорили о мессианской природе нашей Родины и нашего народа. Мы обладаем, по сути дела, третью мировых запасов природных ресурсов, и практически большинство из них находится за Уралом. Да, за Уралом та территория, которая называется Сибирь, это позднее возникло название Дальний Восток, а все, что до Тихого океана – это Сибирь.
Мы знаем, что сегодня наша страна находится в сложных условиях. Одни говорят: мы достигли стабилизации. Экономисты хитро говорят: ну это стагнация. Когда думаем о будущем, об исполнении тех самых майских (теперь новых) указов, мы ищем ресурсы. Нынешний блок правительства, видимо, будет его искать в основном в карманах наших граждан, потому что дорожает нефть или не дорожает, все равно бензин дорожает.
Я представляю Сибирский регион, родился, вырос и умру в Омской области. Так вот за май шесть раз подняли цены на бензин!?
Страна наша не может жить по принципу «что хорошо для «Газпрома» и для «Роснефти», то хорошо и для России». Мы должны жить по принципу «что хорошо для России, то хорошо и для «Роснефти», и для «Газпрома», но для этого нужен государственно-национальный подход.
Понятно, что сегодня нынешняя власть, нынешнее правительство не может выйти за рамки в силу иллюзий, предубеждений, предрассудков, считая, что та самая невидимая рука рынка все у нас решит, все разрулит. Но на самом деле, если обращаться к практике, мы с вами видим, что на самом деле она ничего не решит, а разрушит, и ничего не разрулит, а свернет нас на тот путь, который ведет на обочину исторического развития и прогресса.
И доказательство этому – вот те более 60 процентов территории нашей страны, которые называются Сибирью и Дальним Востоком. Идет обезлюживание. Сегодня там живет народу уже меньше, чем в Москве и Московской области. Почему? Почему в крае – который осваивался и при царях, и при Советской власти, где создавались преференции для тех, кто будет добывать будущее страны, и который и сегодняшний день будет обеспечивать валютой, выполнение майских указов президента – так складывается?
Я не хочу гипербол, но порой кажется, что лозунг нынешнего правительства, который можно навесить на этом нашем российском «Белом доме», может быть такой. В истории, как известно, все повторяется: один раз – в виде трагедии, другой раз – в виде фарса. Когдато наши предшественники, наши деды, прадеды выдвинули лозунг, спасая страну: «За Волгой для нас земли нет». Сегодня порой кажется, что правительство живет по принципу «за МКАДом для нас страны нет».
Почему я это говорю? А вы, депутаты, посмотрите на межбюджетные отношения, сравните бюджеты. Мы здесь говорим, и мои коллеги из оппозиционных партий говорят, о жесточайшем социальном расслоении. Край, в котором все производилось, в котором все можно делать, сегодня приходит в упадок.
Почему? Да потому что пришел рынок. Край этот может жить, если там есть жесткая государственная рука. Нет никаких доказательств того, что в условиях рыночных отношений будет подъем, а не жесткая эксплуатация народа. А если люди вдруг задумаются, что написано на администрации президента – «администрация президента РФ» или «колониальная администрация»?
Есть ли доказательства преимуществ государственного управления? Они – на слуху. Господа рыночники, что такое Крымский мост? Крымский мост – это первенство политического подхода над экономическим. Никакого коммерческого расчета, по большому счету, нет.
Что такое мост от острова Русский до берега? Это политическое решение, это государственное решение. Тот же космодром «Восточный» – это политическое решение. Везде и всюду в нашей истории только государство решало глобальные проблемы.
А что касается великого края под названием Сибирь и Дальний Восток, то там без активного, доминирующего участия государства мы не спасем, не удержим ни людей, ни территории, ни богатство, которое оставили нам наши предки. Да, можно создать министерство Дальнего Востока, можно создать министерство Сибири, но здесь нужен принципиально другой, радикальный подход. Наши деньги, которые получаем благодаря высоким ценам на нефть, надо загонять не в фонды национального благосостояния, потому что главный фонд, главная перспектива, главная наша заначка и кладовая – это великий край, могучий край под названием Сибирь.
Это не должна быть зона эксплуатации, это зона возрождения и набирания мощи нашей страны. Все компании зарегистрированы в Москве, а Омск мой родной эксплуатируют и вытаскивают деньги оттуда. Я говорю о городе не последнем, я подчеркиваю: Омск в советские времена – пятый город страны, великой страны, по промышленному потенциалу. Наше сельское хозяйство и производительность труда механизаторов была выше, чем в Соединенных Штатах Америки. Мы производили сильные и твердые пшеницы, каждый центнер которой втрое важнее был и ценнее, чем, допустим, мягкие украинские пшеницы. И вот сегодня этот край в упадке, его разоряют в буквальном смысле слова.
Я привожу пример частный, потому что истина конкретна. Давайте понимать, давайте поддерживать Сибирь. Решить проблемы прогресса нашей страны (не развития – за этим словом «развитие» прячется три понятия, это регресс, это цикл и прогресс). Если мы хотим прогресса, то база для роста нашей страны там, там – за Уралом, но без государства на огромных территориях при тех тарифах, при тех ценах на энергетику ничего там не будет конкурентоспособное. Мы должны создать для этого условия: для этого нужна государственная воля, для этого нужны государственные тарифы, для этого нужно четкое решение задач. Это компромисс, исторический компромисс во имя будущего нашей Родины.
Давайте будем государственниками, национальными государственниками. (Аплодисменты.)
