13 мая депутаты Государственной думы фракции КПРФ, в том числе и депутаты от Омской области Александр Кравец и Олег Смолин, внесли законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» с целью дополнения данного закона новым днем воинской славы: 3 сентября – День победы над милитаристской Японией (1945 год).
Омские сайты рассказали об этой инициативе коммунистов, сопроводив, к сожалению, обывательскими комментариями в стиле «что им, заняться больше нечем?» или «и так у нас слишком много праздников, никто не работает, а потом все плачут, что жить не на что».
На самом деле коммунисты требуют лишь возрождения мемориальной даты, необоснованно и несправедливо «забытой» в ельцинские времена. День Победы над Японией отмечался в течение пятидесяти лет – с 1945 по 1995 гг. В 1995 году он был упразднен в угоду «требованиям международной общественности» (что это такое, мы теперь знаем).
Так что внесенный депутатами от КПРФ законопроект, абсолютно необходимый и справедливый, исходит из высокой значимости победы СССР над Японией в 1945 году как для нашего государства, так и для всего мирового сообщества, особенно для стран, затронутых тихоокеанским театром военных действий – для Китая и Кореи. Достаточно сказать, что только в Китае за годы оккупации его Японией погибло почти 4 миллиона человек.
Особую актуальность законопроект приобретает в свете последних событий, связанных с возможным началом переговорного процесса с Японией о судьбе Курильских островов. КПРФ неоднократно организовывала в Москве и Сахалинской области акции протеста против территориальных уступок Японии, на которые готовы пойти продажные российские власти. Лозунги КПРФ: «Курилы – наша земля!» и «Хватит продавать Россию!».
Принятие решения о праздновании Дня победы над Японией стало бы совершенно четким сигналом «международной общественности», что никакого пересмотра территориальных итогов Второй мировой войны не будет и быть не может. Для России эта война закончилась, и закончилась победой. Точка поставлена. Видимо, именно это заставляет толпы платных «разоблачителей» устраивать настоящую истерику в интернете при упоминании инициативы КПРФ.
Именно так объясняет реакцию нашей прозападной публики член ЦК КПРФ Сергей Обухов в своем ТГканале «Обухов PRO»: «По поводу инициативы КПРФ – наконец вернуть памятный праздник победы над Японией 3 сентября – истерика понятна: вновь началось «шевеление» по поводу Курил».
Кто больше?
Региональное Управление Федеральной налоговой службы обнародовало данные, касающиеся уплаты НДФЛ в Омской области.
Налоговики составили, в частности,
ТОП10 небюджетных организаций, обеспечивших самую высокую динамику платежей. Десятка лидеров перечислила в бюджет 1,8 млрд рублей НДФЛ. Рост поступлений от этих предприятий составил 20,8% (то есть он был интенсивнее, чем в среднем по области), или 302 млн рублей.
Топ10 организаций, давших наибольший прирост по НДФЛ:
АО «ГазпромнефтьОмский НПЗ»;
ОАО «Российские железные дороги»;
ООО «Стройсити»;
ООО «РускомАгро»;
АО «Омское производственное объединение «Иртыш»;
ООО «Агроторг»;
ПАО «Сатурн»;
ЗАО «Завод Сибгазстройдеталь»;
ООО «Альфа Омск»;
ООО «Клиникодиагностический центр «Ультрамед».
Омская область в «красной» десятке
Институт региональной зкспертизы обнародовал «рейтинг протестной активности регионов» по итогам апреля. Омская область попала в «красную» десятку.
Среди протестных акций, прошедших в апреле, названы митинги обманутых дольщиков и пайщиков в Омске, против пенсионной и мусорной реформ, пикет в поддержку Г. Зюганова в рамках Всероссийской акции, пикет против снижения уровня жизни населения, против «антинародных реформ власти», против роста тарифов ЖКХ, за свободный интернет и против увеличения квот для иностранных рабочих.
Аналитики Института региональной экспертизы попытались сформулировать также перспективы протестного движения в целом по России. Их выводы:
«Апрельский протест подтвердил тенденцию постепенного стирания различий между социальноэкономическими и политическими акциями. Как правило, акции, начинающиеся как социальноэкономические, со временем аккумулируют в себе и политические требования. Это характерно даже для таких изначально лишенных политического подтекста кейсов, как протест обманутых дольщи
ков.
Прослеживается одна доминирующая проблема – экологический («мусорный») протест».
Кроме того, в отчете дан интересный комментарий по поводу изменений в «красной десятке»: «В регионах «красной зоны» по сравнению с предыдущим периодом произошли существенные изменения. Удалось купировать ситуацию в Якутии и частично в Ингушетии (в основном за счет арестов и задержаний активистов). На первые места протестного рейтинга вышли регионы «русского севера», в которых остро стоит проблема захоронения ТКО».
«Убитые» сети приводят к убыткам
Критическое состояние ЖКХ отражается даже в официальных цифрах.
Омскстат предоставил данные о работе систем водоснабжения и водоотведения в Омской области за 2018 год.
За прошлый год в регионе было зафиксировано 2105 водных и 129 канализационных аварий. Утечка и неучтенный расход воды составляли 28,6 млн кубометров – это 17,8% от общего объема воды, поданной в сеть. Причина – изношенность труб. В замене нуждались 3,4 тыс. км водопроводных сетей (33,3%) и 1,2 тыс. км канализационных сетей (59,3%).
Для справки: общая протяженность водопроводных сетей в регионе составляла 10,1 тыс. км (+60,1 км к 2017 году), а сетей водоотведения – 2 тыс. км (–21,2 км к 2017 году). То есть, как видите, если по водопроводным сетям еще есть какойто прирост, подключаются в основном недавно построенные малоэтажные дома, то протяженность канализационных сетей сокращается. Практически все строящиеся малоэтажные здания не подключаются к централизованной канализационной системе, а оборудуются индивидуальными «септиками».
Теперь вопрос: кто заплатил за потерянные 28 млн кубометров воды?
Прессслужба Омского обкома КПРФ.
