Такие «игры» – яркий пример «управляемой демократии», которая позволяет «спихнуть» проблемы с больной головы на здоровую.
Читателям уже известно, что депутатов Лузинского сельского Совета сейчас пытаются заставить отказаться от прямых выборов главы. Сделать как почти повсеместно – отдать выбор главы исключительно на откуп депутатов. А вот в Петровке того же Омского района наоборот – здесь сами народные избранники добиваются внесения изменений в Устав и возвратить населению право прямых выборов.
Ныне действующая глава поселения Татьяна Гришина была избрана в 2015 году на «конкурсной», или, как сейчас говорят, «комиссионной» основе. Так же как, например, мэр Омска. Естественно, до голосования в Совете поселения допустили лишь кандидатуру Гришиной, предварительно «согласованную» с районной властью, и технического кандидата, которого не выбрал бы ни один депутат в здравом рассудке. То есть реальных конкурентов у Татьяны Евгеньевны на тех выборах не было.
С того времени в поселении накопилось немало проблем, связанных, помимо всего прочего, со слабой работой администрации и ее главы. Так, из года в год уменьшаются налогооблагаемая база и, естественно, собственные доходы бюджета. А это в свою очередь связано с неумением привлечь новых налогоплательщиков. Много теряет бюджет на штрафах и ошибках в распределении финансов. Отсутствие денег порождает все остальные проблемы. Но у руководства Омского района глава Петровского на достаточно хорошем счету. Поэтому высока доля вероятности, что в 2020 году, когда закончится срок ее полномочий и придет время новых выборов, «конкурс» будет организован так, что Татьяна Евгеньевна останется главой поселения. Без участия населения.
А вот в условиях прямых выборов ее избрание под вопросом. Поэтому инициатива части местных депутатов – о возвращении прямых выборов – встречает очень сильное противодействие как со стороны районной администрации, так и со стороны местных же депутатов от «Единой России». Дело доходит до прямой лжи. Так, заявлено, что прямые выборы потребуют только на оплату членов избиркома как минимум полтора миллиона рублей. Хотя даже по самым высоким ставкам оплата вряд ли превысит 250 тысяч рублей. Куда собираются «списать» еще 1 миллион 250 тысяч рублей?
Опробован на днях и новый метод «Единой России» – саботаж заседаний Совета, на которые выносится вопрос о внесении изменений в Устав поселения. На прошлой неделе из 10 депутатов на заседание пришли лишь шестеро. Причем, что показательно, в тот же день с разницей в несколько часов в районной администрации устроили некое сверхважное мероприятие, на котором обязали быть депутатов от «Единой России». Мало того. Через 22 минуты после начала заседания Совета приехала из города машина с работниками поселенческой администрации и депутатами, которые были на том же мероприятии. Депутаты могли бы, пусть и с опозданием, но прибыть на заседание Совета. Но – не удосужились. То есть идет открытый саботаж с целью не дать набрать кворум для принятия изменений в Устав (требуется присутствие хотя бы 7 из 10 депутатов).
Такие «игры» – яркий пример «управляемой демократии», которая позволяет «спихнуть» проблемы с больной головы на здоровую. Так, когда на заседании Совета депутаты начали высказывать претензии в адрес главы, присутствовавший на нем начальник организационно-кадрового управления районной администрации Виктор Понкратов с невинным видом заявил им: «Так вы же сами ее выбрали!». «Забыв» при этом, что после 2015 года состав депутатов сменился, и выбирали главу вовсе не эти люди.
В психологии такая позиция называется «сама виновата», этой манипуляцией любят пользоваться семейные тираны и садисты. Теперь вот и чиновники освоили метод…
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
