Всего один вопрос, поднятый депутатами фракции КПРФ Законодательного собрания при завершении прошлого, январского, пленарного заседания фактически сформировал вторую повестку заседания февральского. По крайней мере, депутаты потратили на принятие решений по 25 вопросам столько же времени, сколько на обсуждение всего одного – мусорной реформы. Информацию на этот счет представил министр Илья Лобов.
Напомним, что в январе лидер фракции КПРФ Андрей Алехин инициировал явку на пленарное заседание министра экологии и природных ресурсов Ильи Лобова. Надо же прояснить ряд моментов. Первое – откуда взялся явно завышенный тариф на вывоз и утилизацию твердых отходов, второе – как некое ООО «Магнит» с одним стулом, телефоном и пустым счетом смогло выиграть конкурс на оказание многомиллиардной услуги.
Что характерно, в этот раз в зале заседаний витал воздух единодушия. Оно и понятно. Реформа, конечно же, проводится региональным правительством, но население спросит и с депутатов. Поэтому их не «очаровал» подготовленный доклад министра по данной теме с обилием сомнительных цифр, как, например, количество мусора, производимое жителями Омска и области в равных пропорциях – по 600 тысяч тонн в год, хотя и количество населения разное, и отношение к отходам тоже. Чего греха таить, в селах все, что со стола, идет на корм скоту, что твердое и может гореть – в печь, на отопление. И тем не менее, по расчетам министерства, все мы, омичи, в среднем производим 6,5 литра мусора (кстати, в норматив включили ботву и навоз. Произнесенные уверенно эти цифры, а заодно и ссылки на закон, которые прямо сейчас попробуй проверь, и множество другой, порой не нужной информации, произвели обратный эффект.
Некоторые депутаты, словно опомнившись, впервые проявили единодушие с коммунистами и начали в пух и прах критиковать и сам ход реформы, и подсчеты министерства, и регионального оператора по обращению с ТКО компанию «Магнит», которую лидер омских коммунистов в Заксобрании Андрей Алехин сравнил с фирмой «Рога и копыта»: у «Магнита» два учредителя, ни один из них не имеет отношения к этой сложнейшей деятельности. Уставной капитал – мизерные формальные 10 тысяч рублей.
В ответе же главы минприроды Ильи Лобова прозвучало, что «Магнит» на законных основаниях стал победителем конкурса: он-де не банкрот, никому ничего не должен, имеет лицензию и уже вложил в мусоропереработку 300 (!) млн рублей (это в тот неотапливаемый ангар с конвейерной лентой, что установили в Кировском районе за полтора месяца?), не взяв с населения Омской области ни копейки! Такая категоричность министра насторожила депутатов еще больше – предприятие, которое ни дня не работало, не может быть банкротом априори, а банковская гарантия на кредит не может говорить о наличии собственных средств на счете.
Дальше – больше. Лобову задавали неудобные вопросы представители всех фракций, и даже самовыдвиженцы. Так, ему задали вопрос, откуда министерство взяло цифру в 6,5 литра мусора на человека в сутки и производит ли его столько лично он. На что Илья Лобов не ответил, как, впрочем, и на ряд других, не менее интересных, но, надо признаться, держался стойко.
Лобов был непреклонен даже тогда, когда депутаты коснулись вопроса о судьбе мусора в селах, где пищевые отходы чаще всего идут на корм скотине или домашним животным, а еще большую часть мусора люди просто сжигают в печах. Соответственно, и денег с них за вывоз мусора надо вроде брать меньше. «То, что люди сжигают мусор в печках, не значит, что они делают это законно», – ответил он. И намекнул тем самым, что тех, кто сжигает мусор в печах, власти будут выявлять и, видимо, наказывать.
По Лобову, так дело осталось за малым – заставить каждого печковладельца поставить на свою печку датчик сжигания мусора. За счет печковладельца, разумеется.
Как бы там ни было, с трибуны было заявлено, что тянуть с реформой нельзя и, несмотря на все рассуждения депутатов, с 1 апреля в регионе она стартует. А вот какие суммы будут указаны в квитанциях, это будет уже на совести регионального правительства и подконтрольной ему РЭК, утверждающей тарифы. Это вопрос, к сожалению, находится в его компетенции. Вот только население спрашивать будет с тех, кто ближе, кто не отстоял его интересы – с депутатов!
Арестованный Калинин остаётся депутатом. Пока
Это пленарное заседание вообще началось с небольшой сенсации. Депутаты не удовлетворили заявление депутата Законодательного собрания Сергея Калинина о добровольном и досрочном прекращении депутатских полномочий, который уже 9 месяцев находится под стражей по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.
В своем обращении к Законодательному собранию Калинин заявил, что не может (находясь в «Матросской тишине») в полной мере выполнять депутатские полномочия. И депутаты готовы были удовлетворить пожелания арестованного коллеги, да в этот процесс вмешалась прокуратура. От нее поступило заявление о несоблюдении Калининым норм и ограничений, предусмотренных действующим законодательством. А именно – наличие у Калинина счетов в иностранном банке. Во время предварительного расследования уголовного дела депутата выяснилось, что в 2012 и 2013 году Калинин открыл два таких счета. Жена парламентария с 2013 по 2016 годы также открывала счета в иностранных банках.
В соответствии же с действующим законодательством депутатам Законодательного собрания и их супругам запрещается открывать и иметь счета в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. На момент вступления закона в действие Калинин и его жена были обязаны в течение трех месяцев закрыть эти счета. В случае неисполнения такой обязанности парламентарий обязан досрочно прекратить свои полномочия. Чего он не сделал. Здесь, конечно, неплохо было бы вспомнить и об областной избирательной комиссии, которая не замечает таких вопиющих фактов. Но это тема для отдельного разговора.
Поэтому прокуратура предложила до окончания проверки отложить вопрос о сложении Калининым полномочий. Депутаты Заксобрания поддержали это предложение. Таким образом, Калинин пока остается депутатом.
Часы можно сверять
Госсовет России, где рассматривались проблемы жилищного строительства и обманутых дольщиков, еще только начался, а в Законодательном собрании Омской области уже рассматривался вопрос, касающийся интересов обманутых дольщиков.
Строительным компаниям, готовым либо достраивать объекты незавершенного долевого строительства, либо предоставлять 10% квартир в новых домах обманутым дольщикам, региональное правительство предлагает предоставлять под жилищное и коммерческое строительство без конкурса земельные участки. Это, по мнению правительства, позволит строительным компаниям сэкономить на этом существенные средства. Проект неголословный: уже сформировано шесть таких участков, и все они в черте города.
Как отметил в своем выступлении депутат фракции КПРФ Константин Ткачев, проект этого закона фракция, конечно же, поддержит, но будут ли застройщику интересны предлагаемые участки? Да, они в черте города, но практически все шесть находятся в лесопарковой зоне на окраине города. Помимо того, что на участках для застройки потребуется вырубать большие площади деревьев, так они еще и не имеют ни коммуникаций (а это миллионные вложения), ни какой-либо инфраструктуры. И это тогда, когда омский рынок недвижимости находится в состоянии стагнации (3,5 тысячи не проданных квартир), спасти новые проекты смогут либо низкие цены, либо хорошее местоположение. Так, наверняка инвесторов-застройщиков заинтересуют земли Министерства обороны на проспекте К. Маркса. Тогда и решать проблемы дольщиков будет сподручней. И в год сдавать не два проблемных дома из 28, а значительно больше.
С доводами депутата-коммуниста согласились все депутаты, а спикер Заксобрания Владимир Варнавский указал разработчику проекта закона министерству строительства на необходимость взаимодействовать с Министерством обороны России, чьи земли вдоль проспекта К. Маркса вполне могут рассматриваться как «бонусный» участок под строительство.
Словом, парламентарии также согласились с тем, что проект интересный и его следует изучить подробно. Чем они и займутся в ближайшее время на заседаниях профильных комитетов. Есть надежда, что после принятия регионального закона, да прошедшего Госсовета по проблемам жилищного строительства дело сдвинется с мертвой точки.
Евгений ПАВЛОВ.
