Министр объяснил…
На пресс-конференции министра природных ресурсов и экологии Ильи Лобова журналисты получили ответы на некоторые, казалось бы, парадоксальные вопросы.
Главный из них: почему по официальным данным экологическая ситуация в городе неуклонно улучшается, а омичи этого не ощущают?
Версия нового министра такова.
– Есть такая вполне измеримая величина – индекс загрязнения атмосферы. Это единственная величина, по которой меряется уровень загрязненности всего региона. Индекс измеряется по пяти загрязняющим веществам, которые больше всего фиксируются в атмосфере. На сегодня индекс загрязнения атмосферы города Омска находится на низком уровне. Он сегодня равен 3. А когда-то он был 7, 10 и даже 11. Это значит, что количество вредных примесей в атмосфере год от года снижается, и вот уже на протяжении трех лет этот индекс равен 3…
Однако этот индекс не учитывает многочисленные вредные примеси, которых в воздухе промышленного города предостаточно. По мнению министра, хорошие показатели – следствие устаревшего метода учета.
– На сегодня подход измерения по пяти веществам уже себя отживает. Необходимо переходить к более комплексной оценке загрязнения атмосферы… Сегодня мы в плановом режиме меряем на разных приборах от 8 до 25 веществ.
При таком мониторинге загрязняющих веществ в атмосфере города Омска оказывается значительно больше. Кстати, вспомните: когда весь город сходил с ума от невыносимой этилмеркаптановой вони, вдруг оказалось, что в регионе просто нет приборов, которые бы контролировали загрязнение воздуха именно по этой примеси. До начала скандала содержание этилмеркаптана в воздухе не контролировалось и нигде не фиксировалось.
Министр обещал более комплексный подход к контролю. Что радует. Правда, это он назвал задачей на будущее.
Назван главный загрязнитель
В экологической теме всегда было очень много манипуляций. Поэтому нужно четко понимать, откуда берутся загрязнения.
Наибольший ущерб атмосфере Омска наносят не предприятия нефтехимии, а ТЭЦ и автотранспорт. В целом предприятия теплоэнергетического комплекса выбрасывают в атмосферу за год 92 тысяч тонн загрязнений. Однако изменение ситуации – дело не одного дня.
– Нужно снижать выбросы «ТГК-11», – сказал Илья Лобов на пресс-конференции. – Это очень сложная инвестиционная проблема, связанная с тарифами в том числе. Это острая тема. Руководство компании нашло техническое решение, чтобы снизить на 20% выбросы ТГК, – заявил министр. – Сейчас разрешенный объем выбросов по теплоэнергетике составляет 127 тысяч тонн в год, фактический 87 тысяч тонн. Тысяч на 18 мы сможем снизить выбросы.
Стоит добавить, что газификация ТЭЦ давно обсуждается и региональным руководством, и экспертным сообществом. Главная причина того, что это еще не произошло – дороговизна проекта. Если модернизация будет производиться за счет компаний-владельцев ТЭЦ, это неизбежно приведет к росту тарифов за отопление. А для участия в проекте бюжета у области просто нет денег. В общем, нищета – она не только в карманах, но и в грязном воздухе.
Про галоши в печке
На той же пресс-конференции Илья Лобов поделился своими эмоциями по поводу влияния частного сектора в центре Омска на экологию:
– Я в центре города живу и чувствовал только запах сероводорода. Но проехал по берегу Оми, и меня это шокировало. У нас частный сектор прямо чадит. Думаю, вот она, химия. А оказалось, что это печки топят то ли галошами, то ли шинами. Черный дым. А что будет зимой? Частный сектор нужно сносить и переводить дома на газ.
Пожелание, конечно, благое. И любой здравомыслящий человек с этим согласен. Северные, Линии, проулки по берегам Омки – это скопище негазифицированных одноэтажных домов, крошечных мастерских, шиномонтажек, пунктов по приему металла. Все это живет на печном отоплении, сжигает не столько дрова, сколько дешевый уголь и вообще, все что горит. В том числе и старую резину. Административными санкциями с этим бороться невозможно.
Сносить, реанимировав старый советский генплан развития города, который предполагал постепенную замену частного сектора многоэтажными домами и зелеными зонами? Но за 25 лет прихватизации тут запутался такой клубок юридических проблем вокруг собственности, что для освобождения земли ее можно только выкупать. Причем весьма дорого. Земля тут золотая. Застройщикам это не нужно, они предпочитают возводить «человейники» в чистом поле, а у бюджета нет денег. И круг замыкается.
И всё-таки сносить будут
Правда, не в самом центре, а в Амурском поселке. Директор департамента образования Инна Елецкая, выступая в Омском горсовете, рассказала о планах строительства школ и детсадов.
Она привела следующие данные: за последние пять лет количество детей в Омске увеличилось на 14 тысяч человек. В детсадах нуждается 30 тысяч детей:
– К 2025 году нам потребуется 20 тысяч новых мест в школах и детсадах. Мы планируем создавать их за счет реконструкции, строительства и ремонта. Нам требуется снос гаражей, садовых участков, частного сектора.
В 2019 году приоритетным будет строительство образовательных учреждений в микрорайоне Амурский-2 и по улице Завертяева. Там новые детские учреждения – уже почти реальность.
Мусорные рейдеры?
«Мусорная» тема: конфликт продолжается.
Как уже писал «Красный Путь», в Омск заходит крупная мусороперерабатывающая фирма – новосибирское ООО «Магнит». Она стала региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Омской области и заявила о планах по строительству двух мусоросортировочных заводов мощностью по 500 тысяч кубометров каждый, причем обоих – в пригородном Омском районе.
Губернатор Александр Бурков добивается, чтобы омский филиал «Магнита» получил омскую же регистрацию и платил налоги в наш бюджет. Однако «варяги» встречают сопротивление со стороны омских мусоропереработчиков, упустивших шанс стать региональным оператором. Главная тема критики – «наполеоновские» планы «Магнита».
В среднем по Омску объем ТКО составляет 600–650 тысяч кубометров в год. Мощность двух мусоросортировочных заводов, которые намерен построить региональный оператор ТКО, – миллион тонн в год. Это значительно превышает потребности области. Общественники и депутаты, связанные с «мусорным» бизнесом, подозревают «Магнит» в планах завозить к нам мусор из других регионов.
Правда, пока и деятельность «Магнита», и опасения его оппонентов ограничиваются заочными переговорами через СМИ. В реальности же, как сообщил гендиректор «Магнита» Сергей Шевченко, до нового года компания планирует лишь запустить временные сортировочные линии.
И ещё о свалках
В Омске прошли мероприятия в рамках акции «Генеральная уборка страны».
Это – осенний вариант весенней серии субботников. Ее главная цель – покончить с несанкционированными свалками в городах. В нашей области акцию поддержало минприроды и крупнейшие предприятия Омска. Работали в основном ребята из детского «Экоцентра», собрали с берегов Омки в районе Старой крепости несколько кубометров бытовых отходов.
Однако гораздо важнее в этой акции то, что она позволяет вынести в информационную повестку «мусорную» проблему и напомнить об изменениях, которые произойдут в связи с появлением регионального оператора по обращению с ТКО.
Например, теперь договоры с ним должны будут заключать не только многоквартирные дома, но и жители частного сектора, что поможет, по мнению инициаторов, решить проблему образования стихийных свалок в таких микрорайонах. В случае выявления рег.оператором стихийной свалки объемом свыше кубического метра регоператор должен обязать собственника, на чьем участке она расположена, ликвидировать ее. Если собственник этого не сделал, регоператор ликвидирует свалку самостоятельно, а расходы на уборку территории он вправе взыскать в судебном порядке».
Кроме того, теперь Омская область будет участвовать в федеральных экологических программах по ликвидации и рекультивации свалок. Это позволит нашему региону получить федеральное финансирование для решения проблемы.
В горсовете обнаружили корень проблемы
Парковки на газонах, вообще на открытом грунте – одна из главных причин пыли и грязи в городе.
Изменения в планировке придомовых территорий сами жильцы нигде не документировали. Делалось все – кто во что горазд, побеждали не нормативы и законность, а активность и наглость. Отсюда – стихийные «самостийные» парковки во дворах или машины, «традиционно» стоящие вообще не на парковках, а где попало, чуть ли ни на детских площадках.
Однако, как только появилась возможность получать помощь от администрации, оказалось, что многие советы МКД просто не способны составить грамотный план придомовой территории, в котором к тому же выдерживались все нормативы. Депутаты горсовета предложили максимально упростить документацию по обустройству дворов и разработать типовые проекты планировки, чтобы жители многоэтажек смогли без проволочек делать парковки или проводить благоустройство.
Если жильцы дома не хотят типовой проект – могут разработать свой. Но утверждение типового плана двора на общем собрании освобождает старших по домам от обивания порогов администрации.
Подготовила
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
