В редакции «Красного Пути» побывал заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Дмитрий НОВИКОВ и ответил на несколько интересующих наших читателей вопросов.
– Завершилась избирательная кампания. Партия власти получила удар, на который она нарывалась все последние годы. Но нас, Дмитрий Геннадьевич, волнует больше всего результат нашей партии. Как Центральный комитет оценивает итоги единого дня голосования?
– У нас хороший показатель. Если брать срез законодательной власти, то мы смогли увеличить свое представительство в 2,5 раза. Еще более 160 депутатов будут представлять в законодательных органах КПРФ. Мы имеем ряд серьезных успехов, начиная с Дальнего Востока. На Сахалине наши товарищи победили в некоторых муниципалитетах. Успешно вышел во второй тур губернаторских выборов наш кандидат Ищенко в Приморском крае. Особенно хорошие шансы у нашего кандидата в Хакасии. Поэтому большая группа наших депутатов Госдумы поедет контролировать предстоящие выборы.
Кроме того, мы уверенно выступили в Амурской области, где город Тында полностью перешел под контроль коммунистов, и где мэр Михайлова, наш кандидат, получила народную поддержку, а в местном представительном органе у нас большинство. Хорошая прибавка у КПРФ в Бурятии и в Забайкальском крае. Можно назвать еще много территорий, где состоялась прибавка наших голосов. Но нам нужна победа общая – в России. А она состоит из таких вот региональных побед.
Мы не питаем иллюзий в отношении партии власти, она свою политику не изменит. Поэтому мы говорим: сегодня нет такой политической силы, которая смогла бы реализовать нашу программу экономических и социальных преобразований. Это и 10 шагов к достойной жизни Зюганова, и 20 – Грудинина, и еще ранее антикризисная программа партии. Впереди большая и важная борьба.
– Чем объяснить феноменальную победу на губернаторских выборах кандидата-коммуниста Андрея Клочкова в Орловской области?
– Орловская область всегда входила в так называемый красный пояс, к тому же это родина Геннадия Андреевича Зюганова, где поддержка среди населения у коммунистов всегда довольно серьезная. Этот потенциал сохранился. Но главное, что будучи врио губернатора Орловской области, Клочков работал честно, напряженно. Вник в проблемы области и предложил развитие региона на несколько лет вперед на основе существующего потенциала. Он не допустил ни одной ошибки. И люди это оценили. Думаю, что это будет интересный опыт для других регионов. Тем более что есть достойный пример руководства областью – это Иркутск, где губернатор Сергей Георгиевич Левченко – коммунист. И как результат – сегодня в Иркутской области большинство в Законодательном собрании – коммунисты.
– Но только ли заслуга в этом Сергея Левченко?
– В этом заслуга всей его команды. Сергей Георгиевич является бессменным руководителем иркутской партийной организации. Он пользуется колоссальным авторитетом. Его успех базируется на той работе, которую вела партийная организация в идеологическом плане, в средствах массовой информации. Поэтому представительство в депутатском корпусе коммунистов в Иркутской области всегда было существенно.
Есть еще один аспект: стать губернатором и состояться как губернатор – это разные вещи. Ведь «нашим» губернаторам приходится работать не в тепличных условиях. Их ошибок с нетерпением ждут, чтобы повесить все грехи федеральной власти на губернатора.
– Именно поэтому Иркутская область лидирует по многим социальным показателям в Сибирском федеральном округе.
– И не только в Сибирском округе. Сейчас Иркутская область входит по всем показателям в первую десятку по стране. Тогда как до прихода Левченко болталась во второй половине списка регионов России.
– Омский областной комитет КПРФ поддержал на выборах Александара Буркова. Но и сегодня часть населения задает вопрос: не ошибся ли обком? Что может дать жителям области такой политический союз?
– Когда мы решаем большие политические задачи, то должны понять, какой спектр союзников нам близок. С кем можно консолидироваться, а с кем – напрасный труд. Оппозицию часто упрекают в том, что она не способна складывать свои силы. И Омск показал, что мы готовы к конструктивному сотрудничеству.
Мы теперь вправе рассчитывать, что и нам окажет поддержку «Справедливая Россия» в других регионах. Тем более что она позиционирует себя как социал-демократическая партия, поэтому должна продемонстрировать, кто ей политически ближе – мы или «Единая Россия».
Омск – один из крупнейших городов нашей родины. Как и другие развитые промышленные, культурные, образовательные центры, он пострадал от так называемых преобразований. Однако в Омске еще сохранились точки роста, которые необходимо развивать новому губернатору. Остается только пожелать, чтобы он справился с вызовами времени в интересах жителей региона.
– Многие десятки, сотни общегородских митингов-протестов против проведения так называемой пенсионной реформы прокатились по всей стране. Ваш прогноз накануне второго чтения этого людоедского закона в Государственной думе?
– Называть это реформой можно только по недоумению. Это банальное повышение возраста выхода на пенсию в стране, где половина мужского населения и четверть женщин просто не доживает до заветных 65 и 60 лет соответственно.
Мы с цифрами в руках доказали, что нет такой необходимости – повышать пенсионный возраст. Ситуация выглядит следующим образом: на сегодняшний день каждый работающий гражданин нашей страны за весь срок своей трудовой деятельности перечисляет 103 заработные платы на свое пенсионное обеспечение, а получает от государства 47 заработных плат. А куда деваются еще 56?
Если государство эти деньги отняло, тогда, господа, не надо говорить, что это благо и вынужденная мера в пользу будущих поколений. Государство уже не раз выступало обманщиком и грабителем.
Следующее. Судя по аргументу власти, будто проблема пенсионного возраста, если ее не решить сегодня, остро возникнет через 7–10 лет. А власть что, ничего за это время делать не собирается – ни обещанных миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест создавать, ни роста заработной платы гражданам России обеспечивать? Словом, власть расписывается в своем бессилии и неумении. Тогда зачем она такая нужна? И кому?
Вопрос пенсионного обеспечения надо решать, как в социалистическом Китае. Там уже обсуждается вопрос об уменьшении рабочей недели и снижении в перспективе возраста выхода на пенсию до 55 лет для мужчин и 50 для женщин. Таких показателей они намерены добиться за счет роботизации производства и повышения производительности труда, за счет внедрения новых технологий.
Многие в стране наивно ждали, что после акций протестов, которые власть попыталась «не заметить и замолчать», она все же пойдет на уступки, и президент страны Путин пошлет «реформу»… на доработку или вовсе откажется от нее. Не случилось. Кроме десяти мелких косметических поправок, которые тяжким бременем упадут на плечи регионов, президент своим избирателям не предложил ничего.
Но если бы не массовые протесты, люди бы и этого не получили. Мы считаем, что пенсионная реформа в том виде, в каком она предложена, должна быть отправлена на свалку. Поэтому борьба не завершена. Многое сегодня будет решать улица.
Следующая всероссийская акция протеста состоится 22 сентября. И я уверен, что если она будет массовой, то власть еще пойдет на уступки и послабления. Без массовых выступлений улицы ничего не добиться.
Евгений ПАВЛОВ.
