В Омске вынесен приговор бывшему следователю полиции, признанному виновным в получении взятки.
Бывший следователь отдела по расследованию преступлений в предпринимательской и бюджетной сферах СУ УМВД России по Омской области Павел Юрченко признан виновным в «получении должностным лицом взятки в крупном размере».
По данным следствия, бывший следователь во время расследования уголовного дела о совершении неправомерных действий при банкротстве, получил от московского адвоката обвиняемого в виде взятки 600 тысяч рублей из планируемых 1,5 миллиона рублей за совершение незаконных действий, в частности, за избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы, и за невозбуждение других уголовных дел. Передача денежных средств проходила под контролем со стороны сотрудников службы собственной безопасности УМВД России по Омской области, куда обратилась адвокат. После возбуждения уголовного дела следователь был уволен из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника полиции.
Как сообщили в следственных органах, вину в совершении преступления Юрченко не признал.
Центральный районный суд
г. Омска приговорил его к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не стоит греться у чужого огня
Бывший глава сельского поселения осужден за присвоение бюджетного имущества.
Колосовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы администрации Чапаевского сельского поселения. Органами предварительного расследования он обвинялся в «присвоении с использованием своего служебного положения».
В суде установлено, что осенью 2016 года между администрацией Чапаевского сельского поселения и коммерческой организацией заключен контракт на поставку угля. После его фактической поставки в распоряжение администрации глава поселения присвоил себе часть приобретенного топлива.
Как рассказали в облпрокуратуре, с этой целью он попросил у местного жителя погрузочную технику для транспортировки угля к своему дому. После этого почти 4,1 тонны угля были доставлены на тракторе с прицепом к гаражу дома главы поселения.
Своими действиями он причинил сельской администрации ущерб в сумме 12 тыс. рублей.
Вину в совершении преступления бывший глава муниципалитета признал в полном объеме.
В ходе расследования дела похищенное имущество было изъято.
Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Судью будут судить
Она обвиняется в мошенничестве при получении средств материнского капитала.
Судья в отставке Ленинского районного суда г. Омска обвиняется в «мошенничестве при получении выплат, т.е. хищении денежных средств при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных, недостоверных сведений, совершенном в крупном размере».
По данным следствия, в январе 2008 года судья в связи с рождением второго ребенка обратилась в управление Пенсионного фонда России с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Сертификат, сумма которого на январь 2011 года составила 351,5 тысячи рублей, был судье выдан.
Как пояснили в следственных органах, в 2011 году обвиняемая, достоверно зная о строгом целевом расходовании данных средств, решила их похитить и использовать на другие нужды. Для этого судья совершила ряд мнимых сделок с квартирой, которая ей досталась по наследству, и в июне 2011 года вновь обратилась в управление Пенсионного фонда России с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставив документы с заведомо ложными сведениями о том, что денежные средства якобы были направлены на улучшение жилищных условий – приобретение в собственность квартиры, которая, как установило следствие, и так уже давно являлась собственностью ее семьи. На основании документов, содержащих недостоверные сведения, судье были перечислены денежные средства в размере 351,5 тысячи рублей. Впоследствии обвиняемая продала эту квартиру за 900 тысяч рублей, не выполнив обязательство об оформлении жилого помещения в долевую собственность детей.
Вину в совершении преступления обвиняемая не признала. Следствием была собрана достаточная доказательственная база. Уголовное дело готовится для передачи в суд.
Владимир ПОГОДИН.
