Назначение Медведева
Удивление вызвал приезд Путина в Госдуму. Не потому ли прибыл, что, понимая несуразность переназначения, хотел высказать особые пояснения? Медведев был откровенно слабым премьером, фигурой ведомой, без идей, даже казусной, слоганом стали его слова «денег нет, но вы держитесь». Путин назвал медведевское остроумие «фирменным стилем», «современной управленческой культурой».
У коммунистов другие оценки. Они не раз порывались потребовать отставки Медведева. Но отговаривал Путин, ссылаясь на сложность момента то из-за Олимпиады в Сочи, то в связи с присоединением Крыма, то с войнами, то с санкциями.
И вот, казалось бы, настало время укрепить правительство, придать ему воли и разума. Но старо-новый президент, видимо, сохраняет то, что комфортно для него лично: прежний тандем с послушным Медведевым.
Выйдя к трибуне, Путин использовал все свое натренированное красноречие для похвал в адрес друга: «опытный премьер», «в трудный период решал неординарные задачи», «честно строил работу правительства без погони за политическими эффектами», «создал основу для движения вперед, решения исторических задач…».
Выступление Медведева, вдохновленного президентским панегириком, пестрило обещаниями: совершить «качественный прорыв в экономике, в социальной сфере, в уровне жизни людей, в возможностях для каждого человека, в создании инфраструктуры достойной жизни и успеха…». Обещал «низкие инфляцию и безработицу, современные больницы, детские сады, школы, комфортные города, хорошие дороги, чистый воздух».
Пафос речей сник, когда наступило время вопросов.
Вера Ганзя (КПРФ) предложила бессменному премьеру спуститься с небес в российскую глубинку, «где нет ни работы, ни дорог, не хватает врачей и больниц, а школы «оптимизированы» до абсурда». Там невозможно повысить МРОТ, потому что в региональных бюджетах нет средств. Когда правительство обеспечит регионы средствами на повышение МРОТ? И что будет предпринято в налоговой, кредитно-денежной политике, чтобы поправить ситуацию в регионах?
Ответ Медведева: вы справедливо говорите… Решено выделить регионам 36 млрд рублей на повышение МРОТ. Что касается задачи повышения экономической состоятельности регионов, …это большая задача...
Так, на первом же конкретном вопросе Медведев забыл об обещанных «прорывах» и «великих делах».
Ярослав Нилов (ЛДПР): будет ли новый кабинет министров повышать пенсионный возраст?
Ответ: нам нужно принимать такое решение. Продолжительность жизни увеличилась.
Олег Шеин («СправРоссия»): когда в РФ будет введена прогрессивная шкала подоходного налога (НДФЛ), как в других развитых странах?
Ответ: никаких решений правительством на эту тему не готовится.
Кирилл Черкасов (ЛДПР): мусорная реформа буксует. Что будет делать правительство? Теперь гражданам предлагается скинуться на экореформу, как на капремонт?
Ответ: экология – важнейший нацпроект. Думаю, что, переформатируя программы, мы можем правильно распределить и акценты…
Часть вопроса о поборах Медведев оставил без ответа. Значит, снова все на людей скинут, хотя только что обещал 8 трлн рублей дополнительных доходов.
Сергей Миронов («СправРоссия»): наша фракция предлагает премьеру при вступлении в должность приостанавливать членство в партии. Как вы к этому относитесь?
Ответ: отрицательно.
А к трибуне пошли руководители фракций, чтобы высказать мнение по премьеру. Журналисты в кулуарах задались вопросом: чье выступление будет самым ярким и больше всего подковырнет тандем?
Первым выступил Г. Зюганов: КПРФ против назначения Медведева премьером. Говорил лидер коммунистов решительно, остро. Медведев сидел, опустив глаза, а Путин нервничал, покусывал пересохшие губы.
Главный либерал-демократ В. Жириновский поддержал Медведева. Но выразил недовольство отсутствием на трибуне графина с водой, действующим информационным пространством, завышенными ценами на фрукты, отсутствием массового строительства одноэтажного жилья.
С. Неверов («Единая Россия»): «Фракция – за кандидатуру, предложенную вами, Владимир Владимирович. Мы на фракции подробно обсуждали этот вопрос…»
Когда единороссы услышали от Медведева о назначении В. Мутко вице-премьером по строительству, не удержались от смеха. Да и сам Медведев разулыбался. Тем самым была дана оценка путинскому протеже.
Сергей Миронов («СправРоссия»): Медведева не поддерживаем. «Подчеркиваем необходимость в процессе кадрового формирования кабмина исходить из принципов профессионализма». Хотя «позитивно оцениваем работу правительства за прошедший период, но не смотрим на нее сквозь розовые очки».Справроссы верны себе: быть немножко социалистами, действовать заодно с капиталистами и властями, но иногда примыкать к левым. И при голосовании по кандидатуре Медведева фракция, заявившая, что против старо-нового премьера, – разрешила некоторым своим членам высказаться «за».
В итоге Медведева поддержали 374 депутата (все единороссы, жириновцы и четверо справроссов), против – 56 (КПРФ и часть «СправРоссии»), 20 депутатов не голосовали.
Но кто знает, каким был бы результат, если бы голосование было тайным? Возможно, даже некоторые единороссы не были бы за Медведева. Но их начальство во избежание сбоев в партдисциплине решило не рисковать и утвердило процедуру открытого голосования.
Галина ПЛАТОВА.
