Завершились «безальтернативные» и бесславные выборы. Страна выбирала между курсом на продолжение деградации и доживания (действующий президент) и курсом на развитие (Павел Грудинин). Сторонники победившего кандидата сразу же стали наперебой говорить о кристальной честности выборов. Однако честные выборы – это не только честный подсчет (в чем тоже, увы, есть сомнения). Это еще и равный доступ к СМИ, равноудаленность государственных структур от избирательного процесса.
Сторонники Путина говорят о триумфальном характере победы главы государства исходя из цифр явки и результата кандидата. Но нужно понимать, что рекордная явка сама по себе не делает избирательный процесс более легитимным. Мы помним, как основные информационные каналы нагнетали военную истерию, агитируя за действующего главу государства под лозунгами «Если не Путин, то война», «Не будет Путина, не будет России». Это ж надо – дожили, доруководились, что от одного человека зависит жизнь страны. В рамках прошедшего избирательного процесса власть сознательно избегала обсуждения внутренних проблем страны, переводя внимание граждан на внешнеполитическую сферу.
Одновременно в сознании избирателей формировалось представление о неизбежности победы Путина. По мере приближения дня голосования обострилась истерия вокруг кандидата от КПРФ. СМИ дезинформировали, а чиновники ЦИК непрерывно твердили о незакрытых счетах народного кандидата в иностранных банках, фактически занимаясь черным пиаром в интересах действующего главы государства.
И вот в таких условиях коммунисты, в том числе и мы, муромцевские коммунисты, вели сложную агитационную работу. Мы признательны тем 2439 муромчанам, которые проголосовали не только за Павла Грудинина, но и против этой власти.
Наибольшую поддержку он получил в райцентре, более 30%. Лучшие показатели на участках «Факел» – 34,38%, в ЦРБ – 31,57%, Доме культуры – 31,4%, ДРСУ – 31,37%, СХТ – 29,52%, Пристань – 27,43%. Хорошую поддержку Павел Николаевич получил от избирателей сел Гурово, Захаровка, Гузенево, Алексеевка, Пореченская, Лисино, Кондратьево и др. В целом он получил по району почти 22% голосов, это третий результат в области, а Муромцево показало лучший результат среди райцентров региона. Такой результат сложился потому, что мы побывали практически во всех селах района, провели сотни бесед, распространяя агитационный материал и проводя беседы в поддержку Павла Грудинина.
Но мы не довольны окончательными итогами.
Что повлияло на конечный результат? Вот некоторые выводы по горячим следам, анализ будет позже.
Во-первых, мы проиграли информационную войну, потому что у нас не было ресурсов. Получали газету «Красный Путь» подписчики,
мы еженедельно выпускали «Муромцевскую правду», а также листовки и буклеты, календари. В наших газетах мы в соответствии с законом вынуждены были дозировать критику в адрес оппонентов. Больше представляли своего кандидата и призывали смотреть его программу, с которой, кстати, трудно не согласиться. Но то, что наши обыватели видели и слышали по телевидению, переходило все границы разумного, а ведь люди в это верили: как же, по телевизору сказали… А могли ли мы представить, что даже в нашей уважаемой и любимой районной газете «Знамя труда» (с ее профессиональным коллективом) будет дважды опубликован недостоверный материал о нашем кандидате. И во многих селах люди искренне говорили, что раз в «знаменке» напечатали, то это правда!
Во-вторых, сказалась, безусловно, пропагандистская накачка. Вот живого ничего нет в деревне, доживает, разговариваешь – многим не довольны: коррупцией, ценами, чиновниками и т.д. Но боятся перемен. А вдруг пенсию отберут, а вдруг война начнется и т.д. Безусловно, выборы выиграли олигархи и обыватели, в первую очередь пенсионеры. Достаточно в очередной раз посмотреть, какую поддержку получила власть в Карбызе, Курганке, Тармакле, Больше-Красноярке, Низовом, Рязанах.
В-третьих, явка. Сразу скажу, я всегда за то, чтобы как можно больше людей участвовало в голосовании, это не только гражданский долг, но и ответственность за будущее перед детьми, а также один из барьеров фальсификации. Меня не убеждал тезис о том, что те, кто не ходит на выборы, те против власти, так как многие из них попросту «пофигисты». Нагнать явку удалось благодаря нашему административному ресурсу, бюджетников и зависящих от власти обязали проголосовать строго до одиннадцати часов и доложить начальству, так что наплыв избирателей был связан не с энтузиазмом, как прочитал я в одной газете, а с необходимостью отчитаться и не попасть в черный список. А то еще и уволят – демократия, понимаете.
Очевиден крах жириновщины в районе. «Я за бедных, я за русских». Я готов двумя руками голосовать за это, но на деле за эти годы русских становится все меньше, а бедных среди них все больше. Жириновский, однако, винит в этом коммунистов. «Соколы» ЛДПР не вели агитации, не контролировали выборы и при этом заявляют о их фальсификации. Не случайно количество сторонников Жириновского в нашем районе снизилось за два года на 600 человек. Думаю, что тем членам ЛДПР, у которых до сих пор висят флаги, надо их приспустить в знак траура.
И еще интересный факт. В двух селах района жириновцы не получили ни одного голоса. Причем, что символично, на «пупе Земли», в Окунево (наверное, это знак с неба) и в селе Юдинка. Хотя остались еще их сторонники в Карташево – 29 голосов, на участке Пристань из 463 проголосовавших предпочли поддержать ЛДПР также 29, на Мысу – 22. «По традиции» сделали это в Тармакле, Карбызе, Михайловке. Видимо, там есть бедные и русские, которые надеются стать богатыми. Ждите!
Владимир ЛИСИН,
секретарь Муромцевского
местного отделения КПРФ.
