В предыдущем номере газеты в статье «Гибкий график для... пожаров?» мы подняли вопрос о работе постов противопожарной службы, расположенных в селах области. Исправлять бы, да незамедлительно, плачевное положение!.. Вместо этого – атака на забивших тревогу сельских огнеборцев.
Начальник всегда прав
Руководство БУ «УППС Омской области», отреагировав на заявление инициативной группы по поводу регулярной многолетней недоплаты за выполненную работу решением о «гибком графике», уже начало прессовать обратившегося в редакцию и другие инстанции А.Н. Панкова. Положенные к оплате 168 часов службы для поста «Иртыш» истекли 20 ноября, и от старшего водителя А.Н. Панкова потребовали закрыть пост до 1 декабря. Представляете, целых 10 дней территория, которую сберегает от пожаров и загораний пост «Иртыш», должна жить без такой защиты, притом что спасателям МЧС добираться сюда 60 километров! Остается только на бога уповать да на крылатое «авось, пронесет»!
Андрей Николаевич подчиниться такому устному приказу отказался, несмотря на то что уже появился приказ директора названного бюджетного учреждения о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Понятно, что за невыполнение устного распоряжения либо за предъявление законных требований к работодателю наказать работника нельзя. Но повод был найден – вы не поверите, в событиях месячной давности, причем там, где и придраться к действиям старшего водителя Панкова было, казалось бы, невозможно.
За ликвидацию
аварии – благодарность и... выговор
В октябре в селе Иртыш на водозаборе случилась авария, и два дня жители были без воды. Коммунальщики своими силами справиться не могли, нужно было задействовать спецтехнику – пожарный автомобиль, и глава администрации поселения 17 октября обратилась на пост с просьбой помочь в ликвидации аварии.
– Учитывая, что при отсутствии водоснабжения в поселке любой пожар может привести к трагическим последствиям, так как пожарные гидранты в такой ситуации не работают, – поясняет Андрей Николаевич, – а население и такие объекты, как детсад, школа, больница, оказываются в тяжелом положении, я доложил о просьбе администрации своему непосредственному начальнику, а также начальнику и диспетчеру пожарной части. В подобном случае это обязательная процедура, которую мы всегда соблюдаем. Было получено разрешение на выезд пожарного автомобиля для помощи в ликвидации аварии. Совместными усилиями работников коммунального хозяйства, личного состава поста «Иртыш» и работников РЭС авария на водозаборе была ликвидирована, и через пять часов водоснабжение в поселке возобновилось. За быструю и своевременную помощь глава администрации Иртышского поселения вручила личному составу поста «Иртыш» благодарственное письмо.
Полным шоком для участников ликвидации аварии на объекте ЖКХ стал приказ о дисциплинарной ответственности, появившийся практически через месяц после этого события – 14 ноября. Оказалось, что А.Н. Панков нарушил устав учреждения, якобы его действия подпадают под статью об оказании платных услуг, и, таким образом, учреждению нанесен финансовый ущерб. Непосредственному начальнику, который разрешил выезд на устранение аварии, также вынесен выговор.
Надо ли объяснять очевидный факт? Карательные меры были приняты, после того как инициативная группа обратилась за разъяснениями по начислению заработной платы.
Где же правда?
Слово А.Н. Панкову:
– Путевые листы, в которых зафиксирован выезд на аварию, и отчет были сданы вовремя, как мы это делаем уже много лет. Целый месяц никаких вопросов у начальства не возникало. Теперь сижу и думаю, с каких это пор ликвидация аварии стала платной услугой? В основных целях и задачах нашего учреждения четко прописано: организация и осуществление тушения пожаров и проведение аварийно-спасательных работ. Получается так, что ты выполнил свои должностные инструкции и помог населению не остаться на долгий срок без воды, а тебя же за это еще и наказывают. Вот так в нашей организации решают вопрос с неугодными людьми, которые попытались найти правду.
Руководство не удосужилось ознакомить меня с материалами служебного расследования, да и не было комиссии по расследованию. Меня не уведомили, что началось расследование, на место аварии никто из руководства не выезжал и подробности по делу никто не узнавал. Как же было принято решение? На сайте нашего учреждения написано, что на устранение аварий на объектах ЖКХ посты противопожарной службы привлекались в 2016 году – 27 раз, в 2017 году – 12 раз. На мой вопрос, по всем ли этим выездам проводилась проверка, все ли виновные были наказаны, и по всем ли выездам была денежная компенсация в бюджет организации, – ответа я так и не получил. Оно и понятно: эти выезды не нарушают устава и не являются платной услугой.
Также добавлю, что за восемь лет работы мне неоднократно приходилось выезжать на ликвидацию аварий на объектах ЖКХ. За все время работы я и мои товарищи не получали не только ни одного взыскания, но и даже замечания по работе. Ответственное отношение к обязанностям, профессиональное мастерство подтверждают благодарственные письма от Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Омской области, от главы Иртышского сельского поселения, от главы Черлакского муниципального района. Работники поста имеют государственные награды. Пост не раз занимал призовые места в конкурсе «Лучший пост БУ «УППС».
От автора.
23 ноября мне нужно было связаться с А.Н. Панковым по телефону, ответил он только вечером, и первые его слова были: «Извините, я весь день был на вызовах». Как же можно с 20-го числа закрывать пост? А куда будут обращаться люди? Андрей Николаевич считает, что так делать нельзя, и отступать не собирается.
Татьяна ЖУРАВОК.
