Ничего другого к столетию Великого Октября от ТК «Россия» не стоило и ожидать. Я имею в виду сериал «Демон революции», где обыгрывается тема «немецких денег» на переворот в России», якобы полученных Лениным от авантюриста Парвуса…
Неудивительно, что СМИ проявляют к этой теме живейший интерес и вцепились в нее мертвой хваткой. Вся история большинства республик бывшего СССР – сплошные «цветные» перевороты, организованные на деньги из-за бугра. «Розовые», «тюльпановые» еще черт знает какие, а одним словом – «оранжевые»… Вот почему бы и Октябрьскую революцию 1917 года не «переосмыслить» в таком вот «контексте», не переписать в очередной раз на новый лад? Все прошлые «переписки» желаемого эффекта не возымели… Нынешние «переписчики» твердо убеждены, что за всякой революцией стоят происки, заговоры, деньги, а о социальных предпосылках и речи быть не может.
Болезненные фантазии прикормленных сумасбродов, однако, дают свои плоды. Помню, стоял я в марте 2014-го в очереди на почте, и впереди меня двое мужчин затрапезного вида бойко обсуждали свершившийся фашистский переворот на Украине. Явно приняв его за «народную революцию». И вдруг начали проводить параллели с Октябрьской революцией, договорившись до такой несусветной ахинеи!.. «Еще месяц-другой, и Россия выиграла бы войну (Первую мировую, она же «империалистическая». – Д.П.), и диктовала бы свои условия всему миру… Но народ соблазнился идеями революции: земля – крестьянам, фабрики – рабочим… Сто миллионов погибло в революцию, Хрущев разрешил аборты – еще триста миллионов не родилось…» Что тут скажешь? Четверть века «перестройщики» с «реформаторами» методично и целенаправленно трахали мозги народу, а – нате, пожалуйста! – за итогами дело не стало. Эти два маргинала, посмотрим правде в глаза, – также выразители мнения определенной части сегодняшнего российского общества.
Дискредитация Октябрьской революции, идей социализма, самого Ленина, призывы к «покаянию» за те события – все это шло непрерывным информационным террором с 1991 года, по ходу обрастая новыми «мотивами». Сегодня это – «немецкие деньги для русского переворота»! По сути Великий Октябрь провозглашается «майданом своего времени», осталось только название «цвета» ему подобрать.
Кто стоит за насаждением этого бреда? Олигархи и их идеологическая обслуга на что только ни пойдут, дабы не допустить пробуждения народного самосознания!
«Монархия! Зловещий смрад!..» – писал Сергей Есенин, крестьянский парень, родившийся и выросший при царизме.
«Веками шли пиры за пиром, и продал власть аристократ промышленникам и банкирам…» Достаточно вспомнить, что вытворяли олигархи восемь лет назад на «Авроре». И как еще за два года до того лихо гульнули в Куршавеле Прохоров и Ко, повергнув французов в глубокий шок. Что там загулы «элиты старой России»…
Так что кому как не олигархам прежде всего бояться возможности повторения именно народной революции, а не очередного «цветного» переворота от господ навальных!
А, впрочем, на что еще могут быть способны торгующие историей и святынями, распродающие Россию? Только ненавидеть Ленина и марать Великий Октябрь мифическими «немецкими деньгами»… Интеллект и умственные способности – налицо.
Однако ход истории неумолим, пути ее неисповедимы, и ежели господа манипуляторы общественным сознанием знать этого не хотят – как говорится, им же хуже.
Тем временем вовсю рекламируется очередное детище канала НТВ, так же приуроченное к столетию Октябрьской революции – новейшая экранизация «Хождение по мукам» Алексея Толстого. По кадрам уже видно, в каком ключе будет подан знаменитый роман советского классика. Очередная «литературная» версия газеты «Не дай Бог!», да и только…
И вот что еще мне вспоминается… О том, что «и Ленин, и Троцкий патологически ненавидели русский народ», читал я в статье православного священника и театрального критика Льва Степаненко «Казачество: pro et contra» («за» и «против») – рецензия на спектакль «Бабий бунт» по мотивам «Донских рассказов» М. Шолохова, опубликованная в «Бизнес-курсе» в феврале 2013 года. Я бы не обратил внимания на это – мало ли кто ныне льет на Ленина! – если бы не помнил рецензента еще по публикациям «Омского времени» 2002 – 2003 гг. Тогда у Л. Степаненко был цикл статей о дьявольских, поистине чудовищных постановках Омского театра драмы, попечитель которого губернатор Полежаев – помните? – в те годы отхватил за поддержку столь «высокого искусства» престижнейшую театральную премию «Золотая маска»…
Никаким «антисемитизмом» те рецензии даже и не пахли. Но, видимо, одно дело – писать для народно-патриотической газеты, и совсем другое – для делового «глянца». Другая читательская аудитория с другой системой идеалов и ценностей, – стало быть, надобен другой стиль подачи материала, с иным видением ситуации и иной расстановкой акцентов. Сами понимаете, как бы чего не вышло… Ныне антиленинизм – пропуск №1 «к оазисам, где брызжут светлые ключи гонорара под широколиственной сенью ведомственных журналов».
Дмитрий ПЕТРОВ.
