Напомним: предыдущие выборы мэра 19 апреля были признаны несостоявшимися из-за того, что до финала конкурса не дошло ни одного кандидата. Так, вице-губернатор Станислав Гребенщиков и министр труда и соцразвития Владимир Куприянов отозвали свои заявления, сославшись на нездоровье. А 31летний предприниматель Андрей Ерошевич, шедший в качестве технической фигуры, не назвав причины, забрал свои документы. Словом провал выборов мэра Омска, показавший всю глубину политического кризиса в Омской области.
Всероссийский позор
Хотим мы этого или нет, но на сегодняшний день команда губернатора совместно с «Единой Россией», навязав выгодную для себя систему выборов руководителей муниципалитетов, себя же в угол и загнала, понеся при этом большие имиджевые потери. Впору Кремлю задаться вопросом, а что творится в городе-миллионнике и некогда процветающей области, если власть не может выдвинуть достойного человека на пост мэра?
А где достойного взять – когда вокруг пустыня! Ладно, оставим пока в покое первого заместителя губернатора Станислава Гребенщикова – главную и, как оказалось, единственную креатуру. Он сейчас занят следственными органами. Точнее, они – им. Не до кресла ему сейчас – от нар бы увернуться.
К тому же Сергей Бабурин, глава омского землячества в столице, отметил в одном из своих комментариев, что Фонд Сергея Манякина, который, якобы, вместе с рядом общественных организаций, трудовых коллективов и ректоров вузов поддержал кандидатуру Гребенщикова, никого не поддерживал. Да, президент Фонда Степан Бонковский высказал свое мнение в пользу Гребенщикова, но это вовсе не значит, что оно совпадает с мнением Фонда.
Вторая же губернаторская кандидатура, которая должна была страховать продвижение Станислава Гребенщикова в мэрское кресло – министр труда и соцразвития региона Владимир Куприянов, – вообще не справилась с возложенными на нее обязанностями. Когда Гребенщиков отозвал свою кандидатуру, министру пришлось сделать то же самое. Становиться мэром он, похоже, и не планировал. То есть произошел политический сговор с целью одурачить избирателей, ввести их в заблуждение: то есть кандидат в лице Куприянова, не имея намерения баллотироваться, подал заявку, сдал документы, зная заранее, что участвовать в конкуренции не будет?! Сейчас он заявляет, что здоров. Вполне естественно задать вопрос, нет, не Куприянову, а Назарову (или кто там расставляет фигурки в омском правительстве?) – имеет ли право, хотя бы моральное, чиновник высшего уровня после этого пользоваться доверием руководства области? Вообще-то после такого проступка гну Куприянову впору самому подавать в отставку. Вслед за коллегами, которые пенсионным возрастом прикрываются.
Нет желающих поруководить?
Впрочем, за неполные пять лет работы на посту губернатора Виктор Назаров уже несколько раз сменил свою команду. Одних министров экономики – четырех, не меньше – физкультуры и спорта, неоднократно – министров сельского хозяйства и министров строительства. Отставка Станислава Гребенщикова стала главной в череде отставок трех майских в областном правительстве, когда своих постов последовательно лишились министр культуры Виктор Лапухин, глава регионального минстроя Александр Бирюков, и подвела своеобразную черту под кадровой политикой в регионе. Назаров фактически остался один с главой областного минздрава Андреем Стороженко – последним министром первой команды, с которой он вступил на губернаторство в 2012 году.
За все время управления регионом Назаров не смог создать сколь-нибудь эффективную команду – только и делает, что тасует уже изрядно замусоленную кадровую колоду. Что подтверждается последним назначением временно исполняющим главы минстроя заместителя министра Дмитрия Шикалова, уволенного в январе 2016 года приказом губернатора за провал программы капремонта! Несмотря на публичную «порку», что устроил чиновнику Назаров, уже через 9 месяцев, в августе 2016 года, Дмитрий Шикалов вновь вернулся в минстрой на пост замминистра.
Скажите пожалуйста, какой инвестор придет в регион, где не успеваешь запомнить имена министров строительства, а потом еще и уволенные за провал снова становятся министрами, где помимо минстроя «обезглавлены» минкультуры и региональный минпром. Также вакантна должность вице-губернатора. Должности, прямо скажем, престижные и денежные.
Между прочим, на фоне областного правительства в мэрии Омска самая настоящая стабильность. Мэр Вячеслав Двораковский за те же пять лет, что и Назаров, сумел избежать кадровой чехарды. За это время сменились лишь два вице-мэра и шесть руководителей департаментов. И громких коррупционных скандалов при нем было всего три: отстранение главного архитектора города Анатолия Тиля, «посадка» бывшего главы департамента образования Ильи Дубина, и плюс пока неразрешенные проблемы с департаментом имущественных отношений, где тоже пришлось сменить руководителя. Правда, в городе обострились многие проблемы, но это тема для другого разговора.
«Свой-чужой» – не омичам выбирать
В горсовете в ближайшее время соберется комиссия по новому отбору кандидатур на должность мэра Омска. Она определится с датой выборов градоначальника. Теоретически новые выборы градоначальника могут состояться уже в июне этого года, могут сдвинуться на июль, когда полномочия действующего мэра истекают, но наиболее вероятно, что их перенесут на осень. Чтобы новоизбранный (в сентябре) состав горсовета выбирал, с каким градоначальником намерен работать последующие пять лет. Ведь в решении горсовета №512 о проведении выборов не прописаны сроки проведения конкурса на должность главы города. А есть и вовсе нечаянный вариант, который сегодня активно обсуждается в прессе – призыв (направление из Москвы) на омскую землю варяга. Известный российский политтехнолог, член правления Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров полагает, что в Омской области может быть запущен так называемый «ярославский сценарий» развития политической ситуации – это когда Москва одним градоначальником не удовлетворится и вместе с мэром Центр может прислать и руководителя региона. Хотя, если идея «варяга» в мэрском кресле уже активно обсуждается в омских политических кругах, то вот возможность назначения губернатора сейчас, за год до президентских выборов, вызывает сомнение.
Словом, постыдна сама ситуация, когда омичи оказались не при делах и отстранены от выборов мэра. А свой ли, варяг ли – это дела не меняет.
Сегодня, конечно, можно сказать: «Давайте прекратим посыпать голову пеплом и начнем работать!». Да вот беда, слова эти, как правило, произносит тот, кто и довел ситуацию до критической, и исправлять ее предлагает теми же методами, да на тех же принципах, которые оказались изначально порочными. А может, настало время прислушаться, наконец, к коммунистам и кардинально сменить и кадровую политику в регионе.
Евгений ПАВЛОВ.
