Омская мэрия пускать деньги на ветер умеет, а вот следить за качественным исполнением своих расходов не может или не хочет.
На этом же заседании уже второй раз (!) в течение последнего месяца вносится вопрос о дополнительном финансировании КТОСов на целых 44 млн рублей. Напомним, что осенью 2016 года депутатам от КПРФ удалось отстоять сокращение расходов на КТОСы до 88 миллионов рублей – почти в два раза. Дело в том, что эти общественные организации предназначены для того, чтобы проводить мероприятия по организации досуга населения, участвовать в благоустройстве дворов, детских площадок и т.д. Но именно этого они и не делают! Как показала недавняя проверка городской прокуратуры, 80 процентов средств, выделяемых на КТОСы, тратится на зарплаты и премии их руководителей и старших по домам. Выходит, профильных мероприятий КТОСы проводят с гулькин нос.
Работа КТОСов преимущественно оживает в период предвыборных кампаний, когда этот нештатный отдел административного ресурса исполнительной власти изымает агитационные материалы неугодных этой власти кандидатов. Многие жители даже не знают, что у них есть такие объединения и кто в них входит. Вот и сейчас под видом отчетов в КТОСах кое-кто уже начал «натаскивать» население на выборы в городской Совет: через них преимущественно будущие кандидаты от правящей партии организовывают «подкормку» избирателей: то картофель для посадки предлагают, то еще что-нибудь. Уже и бесплатно раздаются очки для коррекции зрения. В массовом порядке! Хотя все знают, что их нужно подбирать индивидуально. Однако предвыборные волонтеры, видимо, в детстве хорошо читали детскую сказку «Волшебник изумрудного города», в которой рассказывалось о великой силе очков от великого волшебника. Пользуясь ими, как известно, люди думали, что живут в изумрудном городе, где все прекрасно. Мораль сказки, видно, особо предприимчивым пошла впрок: главное заставить смотреть на жизнь в городе и строго определенных кандидатов через нужные очки?!
Для этого власти нужны КТОСы? Этот вопрос на заседании в критических выступлениях задавали лишь депутаты от КПРФ Иван Федин, Леонид Михайленко и другие. Однако лидер фракции «Единая Россия» Николай Чираков призвал поддержать предложение о финансировании КТОСов, а не предложение Леонида Михайленко, призывавшего перенаправить эти деньги на нужды школ. А госпожа Парыгина, главный финансист города, которой бы по долгу службы предназначалось разумно расходовать бюджетные деньги, без обиняков заявила, что на школы, возможно, в будущем губернатор деньги выделит, а с КТОСами «скоро придется работать»… Какие уж тут комментарии?!
Примечательно, что члены фракций «Справедливой России» и ЛДПР дружно поддержали призыв, еще раз доказав свое политическое родство с «Единой Россией».
Вот так: когда речь идет о выборах, даже прокуратура депутатам от «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР не указ! 10 голосов – столько членов фракции КПРФ – проголосовали против ненужной траты исполнительной власти…
Правда, депутатам от КПРФ удалось отклонить изменения в программу приватизации. Мэрия внесла в проект 25 объектов, из них 5 – новые. В список, в частности, вошли материальная база и территории бывшего пассажирского ПАТП №9 и троллейбусного депо на улице Ватутина. Именно эти два объекта и вызвали спор. Депутаты от КПРФ резко критиковали мэрию за то, что она бездумно раздает землю, объекты. У депутатов давно уже назрел вопрос: почему мэрия заострила внимание на этих объектах? Ходят слухи, что в связи с переделом рынка транспортного обслуживания населения мэрия хочет «потрафить» будущим новым игрокам на этом поле. Муниципальный транспорт и так теснят частные перевозчики, предполагается приход нового крупного частного перевозчика из Санкт-Петербурга. Не под него ли сплавляют материальную базу двух ПАТП по дешевке?! Особенно ярко выступал Андрей Ефимов, депутат от КПРФ, считающий, что нельзя продавать такие объекты.
Дискуссия была острой. Уже в первом чтении проект не набрал необходимого количества голосов. Убедить депутатов попытался мэр Вячеслав Двораковский. После его нажима, как всегда, депутаты спешно переголосовали и приняли проект в первом чтении, но второго чтения он не прошел…
Однако не факт, что объекты не продадут. С ними может случиться то же самое, что и с выделением средств на КТОСы: настроение единороссовского большинства в горсовете переменчиво, как весенняя погода. К тому же для подмоги всегда можно подтянуть депутатов от ЛДПР и «Справедливой России». Потом, когда будет городу надо, втридорога будем покупать то же самое у частников. Все помнят историю с массовой продажей зданий детских садов в городе. Теперь вот тратим миллионы рублей, чтобы ликвидировать очередь в детские сады… Кому это выгодно? Нет ли в подобных шагах коррупционной составляющей? Эти вопросы на устах у всех горожан.
Между тем до конца созыва остается немного времени, и избирателям уже сейчас надо знать, кто радел для города, а кто расфукивал его имущество. Важно не ошибиться с выбором нового состава представительной власти Омска, чтобы потом не пожинать плоды бесхозяйственности, некачественного ремонта дорог, провала программы капитального ремонта и переселения из ветхого и аварийного жилья. Впрочем, как и провала многих других программ, который обеспечил дружный «одобрямс» единороссов.
Мария ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ.
