– Это немыслимо! Когда такое было? Вы антихристы, что ли? Это родительский день, вторник! – жег глаголом Владимир Алексеевич. – Я знаю ваших охотников, все их знают, у них во вторник свободный день будет. Раньше было три дня – с пятницы по воскресенье – всем времени хватало.
Разделяя пафос спикера, отметим, что вообще-то это документ от губернатора о сроках охоты в Омской области, в котором русским по белому написано, что весенняя охота начинается с 25 апреля. Далеко не секрет для депутатов Заксобрания и Владимира Варнавского соответственно. Но вот в этом году 25 апреля – родительский день. Совпадение. Не подумали! С другой стороны, в другие дни тоже можно поохотиться. Вплоть до 4 мая! Хотя наемного работника хозяин на охоту не отпустит средь трудовой недели, а чиновник да бесконтрольный руководитель запросто поедут птиц перед гнездовьем проредить. Может, здесь скрыта тайна принятия этого указа? Нечего простолюдинам мешать заниматься мужским делом чиновному люду да «новой элите».
Первый заместитель министра природных ресурсов Александр Матненко сообщил, что он вообще противник охоты, но по каким причинам принималось постановление о дате охоты, он уточнить не смог и попытался умыть руки. Да не тут-то было. У него поинтересовались: а где его непосредственный начальник, целый министр господин Винокуров и отчего он «избегает» встреч с парламентариями? Как вы понимаете, вразумительного ответа Александр Матненко не дал.
С таким бы упорством за нефтезавод бороться
Впрочем, насчет «не подумали». Это «не подумали» становится бичом для нашего региона и поводом для потехи записных острословов. После провала эрзац-выборов мэра, которые с настойчивостью, достойной лучшего применения, пропихивали через Законодательное собрание и горсовет депутаты «Единой России», казалось бы, надо провести работу над ошибками и вернуться к прямым выборам мэра и глав районов и муниципалитетов. Несмотря на все недостатки прямых выборов – лучшего пока никто не придумал.
Вот уже не только КПРФ, но и представители непарламентской оппозиции выступили с требованием проведения референдума по проекту регионального закона «О порядке избрания глав городских округов, глав муниципальных районов Омской области на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании и их месте в системе органов местного самоуправления».
Депутаты КПРФ при обсуждении выступили с более радикальным предложением. Лидер фракции Андрей Алехин призвал депутатов не терять времени даром – не ждать референдума, а 23 мая внести изменения в закон о выборах в органы местного самоуправления. В сентябре пройдут выборы в горсовет, и если их совместить с выборами мэра, затраты будут минимальными! А то, что происходило сейчас, по мнению Алехина, вообще не выборы. Омские депутаты и власть стали посмешищем на всю страну. Безобразие, когда конкурсная комиссия поддерживает абсолютно неизвестного человека и заворачивает реальных кандидатов. Да что говорить о комиссии, когда региональный министр фактически срывает выборы, отказавшись в них участвовать уже на финише – якобы по состоянию здоровья. Это, кстати, еще один вопрос к команде губернатора Назарова – как такие «больные» люди, как Гребенщиков и Куприянов, могут занимать такие высокие должности!
Депутаты «Единой России» еще раз показали, что они вообще-то выводы делать не намерены и железобетонно стоят на своей позиции, пользуясь своим численным преимуществом в Законодательном собрании. Вот как руководитель регионального отделения партии «Единая Россия» Юрий Тетянников прокомментировал провал попытки выборов мэра Омска:
– Наверняка депутаты понимали всю ответственность, но не получилось. Нам никто не мешает повторить попытку в июне, я думаю, она будет удачной. Кандидаты есть, есть желание у них. Действующие депутаты горсовета в состоянии выбрать мэра.
Словом, предложение депутатов-коммунистов о возврате прямых выборов мэра Омска и глав районов большинством голосов депутатов Заксобрания отклонено. Область будет и далее веселить страну и повышать медийный рейтинг губернатора Назарова, которым так гордятся в главном управлении информационной политики региона, усвоив лишь один торговый лозунг, что любое упоминание в СМИ, кроме некролога, – реклама.
Иваны, не помнящие родства
В год столетия Октябрьской революции власти вдруг озаботились этим главным событием ХХ века. Великая Октябрьская социалистическая революция предложила потрясающую программу модернизации страны. Оказала влияние на развитие человечества. Хотят или нет нынешние власть предержащие, но все достижения нынешней России уходят корнями в Советский Союз и, следовательно, в Октябрь. Как с этим не считаться!
Депутат Заксобрания Константин Ткачев от имени фракции КПРФ выступил на пленарном заседании с законопроектом (для Госдумы РФ) ввести, точнее, вернуть праздничный день 7 ноября путем переноса с 8 января. Тем более что в этом году 4, 5 и 6 ноября являются выходными. И введение дополнительного праздничного дня, по словам Ткачева, позволило бы россиянам сделать себе мини-каникулы. Как-никак даже президент России Владимир Путин предлагает искать пути от раскола к примирению.
Лидер фракции КПРФ в Заксобрании Андрей Алехин заявил, что Александр Кравец также поднимет эту тему. По словам Алехина, чуть ли не основной причиной конфронтации на Украине стало прекращение празднования 7 ноября.
Вице-спикер Законодательного собрания Александр Артемов заявил, что можно отметить годовщину Октябрьской революции и в рабочий день, и вообще – слишком много праздников.
– Я, например, как историк, больше чту дату 18 февраля 1861 года – День отмены крепостного права, – признался Артемов, чем вызвал иронические улыбки присутствующих. Видимо, сопоставили они масштаб двух событий. А какой праздник больше чтит бывший комсомольский функционер, ставший нынче рьяным противником самого себя в юности? Кстати, этот вопрос можно было бы задать большинству депутатов Законодательного собрания.
Между тем проблема справедливого миро-устройства обострилась. Уполномоченный Омской области по правам человека Виктор Лохичев в представленном депутатам Заксобрания докладе подчеркнул, что чаще всего за помощью к нему обращаются социально не защищенные категории граждан. На их долю приходится 70 процентов от общего количества жалоб. Каждая четвертая жалоба, кстати, касается невозможности получить жилье. Здесь и отказ в постановке на учет в качестве нуждающихся для предоставления жилья по договорам социального найма потому, что доход заявителя должен быть равен прожиточному минимуму. При этом если он больше хоть на рубль, ему отказывают, считая, видимо, что он уже материально обеспечен. В четвертом квартале 2016 года величина прожиточного минимума составляла 8 442 рубля. Здесь и обманутые дольщики с пайщиками жилищно-строительных кооперативов…
В итоге предложение коммунистов не было поддержано. За него проголосовали только 8 депутатов.
Евгений ПАВЛОВ.
