– Программа «буксует» из-за плохого финансирования?
– Да, недостаточное финансирование, прежде всего. Откуда взять деньги, если городской бюджет на этот год принят с дефицитом? Кроме того, намеченные мероприятия исполняются непоследовательно и бессистемно. Как следствие – нерациональное использованию выделяемых «бюджетных крох».
– Что, по вашему мнению, необходимо предпринять?
– Первостепенная задача – освободить город от... «лишних» насаждений. В горсовете, на заседаниях профильного комитета я неоднократно говорил о необходимости уделять больше внимания вопросу ликвидации аварийных деревьев. Некоторые, в десятки метров высотой, мало того, что портят облик города, так еще и становятся «объектами повышенной опасности»: в случае падения могут нанести вред имуществу горожан, их жизни и здоровью. Еще одна проблема – дикорастущие деревья и кустарники. Областной центр буквально заполонил клен-самосеянец... Аварийные, дикорастущие деревья и кустарники необходимо ликвидировать, постепенно замещая новыми насаждениями. В этом может помочь компенсационное озеленение, соответствующие нормативные акты разработаны на уровне Совета.
Галина Цыганова, отчитываясь о проделанной работе, заявила, что площади зеленых насаждений по сравнению с прошлым годом не уменьшились. С высоты город вроде как выглядит зеленым. Не стоит измерять работу только в гектарах и сотках. Важны ведь не только площади – посадить, чтобы зелено было… Важна культура озеленения, эстетика, если хотите. А для этого необходимо соблюдать установленные нормы и правила: линейность посадок, расстояния между деревьями, в том числе крупномерными и т.д. Кроме того, необходима тщательная проектная проработка озеленительных комплексов и композиций, рациональное использование посадочного пространства в местах общего пользования. А величина площадей озеленения – фактор, безусловно, важный, но не решающий. Здесь важен взвешенный подход. Бессистемность озеленительных работ вкупе с неконтролируемым разрастанием аварийных и дикорастущих насаждений… Разве к этому мы стремимся? Кроме того, необходимо поднимать на иной, более качественный уровень проектирование, учитывая особенности городского ландшафта. Иначе вновь создаваемые композиции, озеленительные комплексы могут просто «затеряться». Каждому дереву, кустику – свое место.
– Какую роль может сыграть население города, общественность?
– Галина Цыганова на пресс-конференции посетовала на нехватку техники, специалистов. Штата в 150 сотрудников, по ее мнению, недостаточно для осуществления задуманного, поэтому к работам по озеленению необходимо привлекать общественность. Вот в этом я с ней согласен. Я противник перекладывания на плечи населения обязанностей чиновников. Однако если те не справляются – остается надеяться на помощь граждан. Необходимо налаживать контакты с населением, налаживать двустороннюю связь. Иначе мы загубим дело. Ведь мало посадить дерево – нужно его вырастить. А для этого необходим качественный и систематический уход: полив, стрижка. Власть с этим не справляется – даже главный агроном это признала. В результате саженцы гибнут. Кто не знает – осенью прошлого года городская прокуратура вынесла представление в связи с гибелью саженцев в нескольких округах города.
Возвращаясь к вопросу создания проектов. В Омске достаточно учебных заведений, которые готовят ландшафтных дизайнеров. Молодому поколению надо дать возможность проявить себя: реализовать свои мысли, фантазии в подобных проектах. Внешний облик города, думаю, от этого только выиграет, поскольку взгляд на проблему у молодых свежий, мыслят они нестандартно... Кстати, работа в этом направлении уже ведется: с руководством одного из колледжей заключены договоры о разработке проекта по озеленению придомовых территорий.
Вообще, подход к вопросам озеленения города необходимо менять. Если этого не произойдет, если к тому же у горожан не будет доверия к власти, «город-сад» будет оставаться лишь концепцией.
Беседовал
Максим СЕВРУК.
