Напротив мэрии Омска находится сквер имени Ф.Э. Дзержинского. Появился он в 1944 году на месте бывшей торговой площади. Создан по проекту ленинградского архитектора Петра Моисеевича Розенблюма. Теперь задумайтесь: еще идет война, Ленинград только-только освобожден от блокады. А находящийся в Омске в эвакуации архитектор разрабатывает проект сквера. Причем при планировании дорожек использует гениальный способ: делает их на месте тропинок, протоптанных омичами! То есть делает их по-настоящему удобными для пешеходов. Сквер получает имя Ф.Э. Дзержинского. Почему? Связь нашего города с этим одним из наиболее значимых деятелей Советской власти прямая. Феликс Эдмундович побывал в Омске в 1922 году в качестве особоуполномоченного ВЦИК и Совета Труда и Обороны для принятия чрезвычайных мер по организации вывоза продовольствия и семян. Напомню: в 1921 году в Поволжье и других европейских регионах России начался голод. Сложились две основные причины: последствия Первой мировой и Гражданской войны и неурожай. А то, что сумели посеять, сгорело от засухи. Хлеб был – в Сибири, которую засуха не затронула. Но его нужно было как-то доставить в европейскую часть России. Транспортная артерия одна – железная дорога, на которой еще год назад хозяйничали колчаковцы. Ну а как «хозяйничают» колчаковцы, в Омске помнят прекрасно. Достаточно сказать, что квалифицированных железнодорожных рабочих в большинстве сибирских городов уже практически не осталось в живых. В Омске они начали гибнуть еще под Марьяновкой, защищая город от белочехов, гибли в подвалах колчаковской охранки, бежали, если могли, из города от голода и тифа... На каждой станции на протяжении всей Транссибирской железной дороги сейчас стоят памятники Борцам Революции – по сути, жертвам колчаковщины. Десятки, сотни, тысячи погибших, значительная часть из которых – рабочие железнодорожных станций и мастерских. Для наведения порядка на железной дороге Политбюро ЦК РКП (б) посылает в Сибирь Феликса Дзержинского. Он прибывает в Омск – ключевой транспортный узел того времени – в начале января 1922 года и пробудет у нас до марта. И умудрится за это время сделать невозможное: постепенно начинается движение по Транссибирской магистрали. Уже в конце января 1922 г. подача продовольственных маршрутов увеличилась почти вчетверо по сравнению с декабрем 1921 г.
В общем, Дзержинский для Омска – фигура знаковая. Да и вообще в сознании сегодняшних граждан России Дзержинский прочно ассоциируется с такими понятиями, как «наведение порядка», «восстановление экономики», «борьба с воровством и коррупцией». Кстати, ВЧК – это не единственное место работы Дзержинского. С 1921 года Феликс Эдмундович был наркомом путей сообщения, а с 1924 года – председателем Всероссийского Совета Народного Хозяйства (ВСНХ). То есть именно он непосредственно руководил восстановлением экономики и транспорта огромной страны, разоренной Гражданской войной. Но именно за это ненавидят Дзержинского всякие антисоветчики, либералы и булкохрусты. Ведь их деятельность оказывается видна в истинном свете, если смотреть на нее в сравнении с работой Дзержинского! Поэтому первым действием ельцинской власти был снос памятника Дзержинскому в Москве. И нашим «историкам» его имя не дает покоя. В 1999 году снят с государственной охраны бюст Дзержинского во дворе детдома №1 в Нефтяниках. Площадь Дзержинского при Полежаеве переименовали в площадь Победы. Но постепенно все становится на свои места. Недавно Региональный фонд социальной и правовой поддержки сотрудников и ветеранов органов безопасности «Содействие» обратился к мэрии Омска с предложением установить памятник Ф.Э. Дзержинскому в сквере его имени. На удивление, городская администрация поддержала эту инициативу, и 8 апреля глава Центрального округа Амангельды Мендубаев на заседании комитета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка Омского горсовета презентовал депутатам уже согласованный в топонимической комиссии проект. Депутаты одобрили установку памятника. Конечно, это удивительно. Представителям буржуазии не за что любить Дзержинского. Но против инициатив мэрии они не выступают никогда, а для чиновников фигура Дзержинского, как ни странно, ассоциируется с понятием умного и эффективного управленца (каковым тот действительно был). Так что депутаты проголосовали, никуда не девались. Зато против оказался атаман Объединенного казачества Прииртышья Владислав Буланкин, чье мнение дружно цитирует большинство омских сайтов. К Омскому горсовету г-н Буланкин не имеет никакого отношения и в заседании комиссии не участвовал, но журналисты того же Города55 почему-то обращаются за комментариями именно к нему, а не к тем краеведам, которые имеют объективное представление об истории нашего города. Интересно, зачем журналистам нужно «столкновение мнений»? Для того чтобы в очередной раз продемонстрировать антисоветскую сущность и неспособность всех этих расплодившихся при Полежаеве квазипатриотических организаций вести дискуссию без лжи? Все сайты цитируют слова Буланкина о том, что, дескать, существует порядок установки памятников, в котором обязательный этап – согласование с топонимической комиссией. А тут, дескать, нарушение. Хотя с комиссией все согласовано… В общем, вранье на вранье. А наведение порядка нашему городу нужно.
Евгения ЛИФАНТЬЕВА.
