Депутат Госдумы Андрей Алехин выступил на заседании федерального парламента по ряду вопросов. Заострена им, в частности, проблема с газораспределительными сетями.
Сельчане уже столкнулись с этой проблемой. Значительная часть газораспределительных сетей, проходящих по территориям населенных пунктов, оказались... бесхозными. Сети были построены по различным программам газификации. И если газ подведен уже в дома жителей, то фирмы, которые строили эти сети, не берут на себя их обслуживание. Муниципальные власти тоже зачастую упускают этот момент из внимания. Программа выполнена? Люди газ получают? Значит, все хорошо! Но оборудование-то не вечное!
– Нужно навести порядок после приватизации 90-х, вернуть газораспределительные сети и их объекты, как и все жилищно-коммунальное хозяйство в собственность государства. ЖКХ фактически стало стратегической отраслью. Не должен потребитель платить прибыль в карман конценсионеров и прочих частников за пользование природными богатствами, – заявил Андрей Анатольевич.
Его позиция встретила поддержку. Отмечено, что в итоге в стране сложилась смешанная форма собственности. В России 25% газопроводной сети, а это порядка 200 тыс. км газопроводов, были построены в 90-е годы физическими и юридическими лицами. Об этом заявил, в частности, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по энергетике Павел Завальный.
«До прихода социальной газификации вся ответственность по подключению к газу лежала на плечах муниципалитетов. Но денег не хватало, в связи с этим люди самостоятельно начали тянуть трубопроводы к своим домам. После введения их в работу многие передавали их в собственность газораспределительных организаций, кто-то предоставлял в аренду. Но, по предварительным подсчетам, порядка 70 тыс. км газопроводов не переданы в собственность и 22 тыс. считаются бесхозными, не прошедшими процедуру оформления», – отметил он.
В данном случае возникает вопрос надежности и безопасности поставок газа. Такие абоненты не имеют аварийных служб, персонала для эксплуатации.
Интересно, в нашей области есть полный список внутрипоселенческих газораспределительных сетей с четким указанием ответственных за их обслуживание?
Еще одна важная тема, по которой выступил омский депутат, - контроль за сохранностью зданий, признанных культурным и историческим наследием.
В Омске уже произошло несколько случаев, когда старинные дома, являвшиеся объектами культурного и исторического наследия, разрушались и сносились. Как правило, речь идет о многоквартирных домах, в которых тем не менее продолжали жить люди. Так было, например, с двухэтажным домом - штабом Куломзинского восстания в Старом Кировске. Активисты «ТомСойерФеста» могут назвать еще не один и не два адреса таких потерь для Омска. Проблемным сегодня является и здание бывшего пивзавода на Волочаевской, 9. Причина - недостатки законодательства, которые делают исторические здания непривлекательными для бизнеса.
На практике идет перекладывание бремени ремонта и поддержания памятников архитектуры в надлежащем состоянии на жильцов. А также идет и уничтожение этих памятников под нужды третьих лиц или заказчиков без согласования с ответственными организациями. Мы можем потерять историческую и архитектурную ценность памятников архитектуры даже при желании неких лиц вести бизнес в этих зданиях (они часто расположены в историческом центре). При перестройке теряется архитектурная ценность здания.
Игорь ФЕДОРОВСКИЙ.
