Порадоваться бы всем нам – принят областной бюджет на 2024-й и два последующих года. Увы. Даже с большим рядом поправок (всего 26) он, по мнению депутатов фракции КПРФ в Законодательном Собрании Омской области, не обеспечивает радикальный «прорывной характер». И наши представители голосовали против. Мы, конечно же, отдаем должное героическим прямо-таки усилиям министерства финансов, скроившим и сшившим этот важный, да практически главный, документ нашего региона. Но эта работа, в кою вовлечены были министерства и ведомства, депутаты (а это масса участников процесса) напоминала все же латание пресловутого тришкина кафтана. Дополнения в ту или иную статью расходов – за счет уменьшения расходов по другой статье. Если доходы нынешнего года составят предположительно 144 миллиарда рублей, то в 2024-м ожидаем немногим больше 138. Сравним и расходы: текущий год – 162 млрд, а новый сулит нам только 162,3 млрд. Да, будем ждать, как обычно, мартовской дополнительной финподпитки из Москвы, то бишь из федеральной казны. Но обстановку в стране наш продвинутый читатель знает, потому губу сильно не раскатывает. Из тех изменений, что внесены в законопроект сегодня, отметим, в частности, допрасходы на строительство школы в Кировском округе г. Омска и Исилькуле, капитального ремонта ТЮЗа, финобеспечение ряда отраслей сельского хозяйства и сельских территорий (исключительно за счет маневра перераспределения средств), но не решающее в принципе серьезного увеличения приобретения элитных семян, проблему производства картофеля и овощей, на реализацию пока мифических инициатив на территории сельских районов и др. К тому же как вам, наш дотошный и продвинутый читатель, увеличение расходов на организацию участия детей и молодежи в разного рода форумах, конкурсах, играх, фестивалях, слетах, конференциях? Дело, спору нет, нужное, но мы бы лучше предпочли расширение рабочих мест с достойными зарплатами. Отток молодых людей в другие регионы, этот дьявольски неумолимый процесс, продолжается, смертность в области превышает рождаемость. Где он, свет в конце тоннеля? Вопрос риторический. Депутаты фракции КПРФ, вызывая огонь на себя, бились и здесь за злободневные, по общему нашему мнению, поправки (о них шла речь в предыдущем номере газеты), но в итоге и на этот раз все десять поправок были отвергнуты. Контраргументы оппонентов все те же – поправки требуют больших сумм, а область и с нынешними-то объемами не справляется. Правда, намеки были, были даже обещания со стороны оппонентов вернуться к обсуждению. В марте, надо полагать. Искры, однако, то и дело вспыхивали. Если на предварительном обсуждении (в комитете) депутату Владимиру Виниченко грозило лишение права голоса за его эмоциональные выступления, то Константину Ткачеву, выступившему на этот раз с мотивированным возражением выделить деньги одному из проворавшихся фондов (по сведениям правоохранительных органов), губернаторский зам Олег Заремба фактически пригрозил возможными карательными мерами. Ну и как всегда правительству, не стесняясь, без тени в глазу подыгрывал раз за разом представитель неких «коммунистов России» В. Казанин. Договорился даже до того, что предложение выделить средства на усиление в аварийных домах несущих конструкций исходит исключительно от недобросовестных неплательщиков и нельзя-де плодить «социальное иждивенчество» в бывших общежитиях. Вот там бы он, записной оратор, выступил. Не в кабинетной тиши. Да еще под благосклонным взглядом чиновничества. Ну а наши представители в парламенте – что на федеральном уровне, что на региональном – аплодисментов не ждут. И не просят.
Соб. Инф.
