Урбанизация? Правильно, процесс сосредоточения населения и экономической жизни в крупных городах. Только вот при чем здесь чтения?
Инициатором «конгресса» стал институт территориального планирования «Град». Так о чем же велась речь на этих «чтениях урбанистических»? Оказалось, обсуждалось будущее нашего города.
Обсуждали «некое видение» Омска ученые мужи, представители власти, науки, горожане. Повторяюсь, я обыкновенный житель своего города, но мне он не безразличен. В советское время я и мне подобные немало вложили труда не только в благоустройство Омска, но в его экономическую мощь!
В 1952 году началось строительство ОНПЗ. Весь город был объявлен комсомольской стройкой и уже в 1955 году была сдана в эксплуатацию первая его очередь в 1954 году 12 марта на железнодорожном вокзале состоялся митинг. Встречали молодежь, приехавшую по комсомольским путевкам строить наш город и осваивать целинные земли…
Сдавались объекты. И не по одному в год, а по нескольку сразу. Например, в 1956 году ввели нефтепровод Туймазы–Омск, построен был телецентр, открылся кинотеатр «Маяковский». Город был удостоен премии ВСХВ за успехи в озеленении. А в 1967 году Омск получил звание «город-сад». В этом же году были построены Концертный зал, магазин «Детский мир», «Голубой огонек», открылся юбилейный мост через Омь, стал курсировать фирменный поезд «Иртыш», соединяющий Омск с Москвой.
Руководство города и мы, его жители, не были в «поисках омских идей», не протирали штаны на «урбанистических чтениях». Мы строили и претворяли в жизнь наши мечты! Каждое предприятие, например, ОНПЗ, строило для своих работников жилье, больницы, школы, детские сады, очаги культуры, дома отдыха, санатории, пионерские лагеря. То же самое делали заводы СК, шинный, имени Баранова, Сибзавод. И так далее и далее.
Мои дети могли учиться в школе, построенной заводом СК. Или попасть в лагерь, или в дом отдыха, принадлежащий, например, заводу имени Попова. Я дважды отдыхал в санатории завода «Полет».
С болью восприняло мое поколение события 90-х, когда в Омске началось все разрушаться, продаваться, растаскиваться. Теперь там, где были элитные заводы, расположились «Хибары», «Автосалоны», «Коммерческие офисы» и т.д. и т.п. Причем все зарубежные.
Больно видеть, как по-хозяйски орудуют, будто у себя дома, «Ошан» из Франции, «Окэй» из Люксембурга, «Пятерочка» из Нидерландов, «Лента» с Британских островов. И так далее, кому не лень!!! Ладно бы обсуждения «будущего» шли с горечью! Так нет – с иронией! «На одних воду возят, другим предлагают не брюзжать, а покинуть Омск».
Другой «дока» вообще предлагал не ходить там, где лежат грабли. Зато вот уже 25 лет некие группы ходят по кругу, где лежат эти грабли, создавая цикл. Жаль, что автору этого заявления (участвующему в «чтениях») не хватало смелости, чтобы сказать, что в этих 25-летних «граблях» были убиты директор по розливу минеральных вод И.А. Крупко, директор ОНПЗ И.Д. Лицкевич, депутат О.В. Чертов, директор ЗАО «РОСАР» И.Н. Багнюк.
Хватит фактов? Или продолжить? А фактов много. Даже слишком.
Власть довела город и ее жителей до плачевного состояния! Теперь «чтениями» пытаются обвинить омичей! Кто продал ОНПЗ, «Бекон», «РОСАР» и другие доходные предприятия? Почему бы не вернуть их обратно? Вернуть все на круги своя и не нужны будут эти «чтения».
Зачем городу содержать спорткомплекс «Арена-Омск»? Где-то в СМИ было сказано: «Арена» принадлежит Р. Абрамовичу, живущему сегодня в Англии. А вот в книге «288 страниц позитива», изданной под редакцией А.В. Струк в издательстве «АСТ Москва», четко сказано: «Годовой доход Абрамовича составляет в год около 28 650 000 000 российских рублей. В день это примерно 78 493 150 рублей. Вот так, господа «урбанистического чтения»! Я не хочу оскорблять никого. Но вдумайтесь в слова общественного деятеля А. Касьяненко: «Настоящий город рождается из самоорганизации жителей и диалога элит». По поводу «чтений» остается лишь сказать: «Полноценного контакта не получилось, но намерение сохранить овец и накормить волков «в диалоге» есть».
Радуйтесь, омичи, абрамовичи будут жить и вам что-нибудь перепадет!
Сабит КАЛИН,
омич.
