Суд да дело.

Ракета «Ангара»:
минус 19 миллионов

Вынесен приговор бывшему генеральному директору ПО «Полет» (филиал АО «Государственный космический научно­производственный центр им. М.В. Хруничева») Сергею Головинскому и бывшему генеральному директору АО «Сибстроймашавтоматизация» Сергею Долгушину.

17 апреля в Октябрьском районном суде огласили приговор вышеназванным руководителям, обвиняемым по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). А Головинскому – еще и по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Оба также стали гражданскими ответчиками по иску о взыскании нанесенного ущерба предприятия АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в сумме 19 108 747 руб. 72 коп.

По версии следствия, Долгушин и Головинский, которые приходятся друг другу двоюродными братьями, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», выделенных в рамках федеральной целевой программы развития оборонно­промышленного комплекса Российской Федерации на 2011–2020 гг. – на модернизацию оборудования, расположенного на территории ПО «Полет».

В период с 5 мая 2016 года по 12 марта 2018 года, действуя совместно и согласованно, совершили, не имея намерений исполнить в полном объеме договорные обязательства, хищение денежных средств, принадлежащих АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева», в особо крупном размере.

Речь идет о договорах на проведение различных строительно­монтажных работ в рамках технического перевооружения омского предприятия на выпуск ракет­носителей «Ангара». Как утверждало следствие, Головинский убедил Долгушина участвовать с его АО «Сибсма» в закупках АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице ПО «Полет» на заключение этих договоров «с целью получения максимальной прибыли, а затем путем обмана уклониться от исполнения обязательств». Часть работ выполнялась в соответствии с локально­сметными расчетами, часть умышленно была не выполнена либо выполнена в меньшем объеме с использованием меньшего объема материалов:

«Головинский, скрывая факт своего родства с Долгушиным, с целью обращения средств, принадлежащих предприятию ПО «Полет», в пользу Долгушина, взял контроль за выполнением работ АО «Сибсма» на себя, не допустив иных специалистов ПО «Полет» к приемке работ».

На тот момент Головинский был на предприятии техническим директором. По версии следствия, он убедил руководителя ПО «Полет» Михаила Остроушенко подписать фиктивные акты о приемке выполненных работ по формам КС­2 и КС­3. 5 апреля 2017 года директором предприятия стал сам Головинский – Остроушенко был дисквалифицирован на пять месяцев в связи с грубым нарушением условий государственного контракта, однако продолжил работать на предприятии советником директора.

Октябрьский районный суд признал Сергея Долгушина виновным в совершении мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере, назначив ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно­распорядительных и административно­хозяйственных функций в сфере оказания услуг, связанных с ремонтом, строительством и реконструкцией зданий и сооружений сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием срока в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Сергей Головинский был признан виновным в совершении мошенничества, совершенного организованной группой либо в особо крупном размере. Ему было назначив наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно­распорядительных и административно­хозяйственных функций в организациях любых форм собственности в сфере оказания услуг, связанных с ремонтом, строительством и реконструкцией зданий и сооружений сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием срока в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор еще не вступил в законную силу.

Нельзя!

Сказали директору департамента архитектуры и градостроительства администрации Омска.

Прокуратура города Омска в ходе мониторинга средств массовой информации выявила публикацию о планируемой застройке территории возле гостиничного комплекса Cosmos Omsk по ул. Набережная им. Тухачевского вместо ранее предусмотренного благоустройства.

Как сообщается, прокуратура объявила директору департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Омска предостережение о недопустимости выдачи разрешения на строительство объектов на территории, прилегающей к возведенному гостиничному комплексу, с учетом ранее запланированного проведения благоустройства на этом земельном участке.

Владимир ПОГОДИН.