Сразу скажу, что я далек от политических партий и выборов, давно отказался более баллотироваться депутатом любого уровня. Но на выборы депутатов хожу всегда – иначе за тебя могут поставить галочку, где им надо, проходимцы от власти.
В нынешнем году на выборах в Омский городской Совет решил поддержать нашего председателя КТОСа «Центральный-1» Рима Гизатуллина, порадовался, что в кои веки городские власти при новом мэре выдвинули в числе кандидатов от «Единой России» нескольких председателей КТОСов.
Кроме Р. Гизатуллина сразу было известно, что на нашем избирательном округе будет выдвигаться от КПРФ Сергей Тимофеевич Жуков, секретарь Центрального райкома партии. Как старый чиновник я был убежден, что власти притащат сюда же клоуна от «Коммунистов России» Владимира Жукова, чтобы утащить от кандидата КПРФ голоса не разбирающихся в тонкостях выборных махинаций избирателей, что позже и случилось.
Остальных кандидатов можно было в расчет не брать, так как в центре города, где расположен наш округ №25, живут в большей части люди уважаемого возраста, которые не будут голосовать за новые партии – для них есть власть в лице «ЕР» и КПРФ.
Рим Гизатуллин позвонил, я обещал помочь на выборах, чем смогу, аналогичную позицию заняли и большинство старших по домам микрорайона, про квартальных и не говорю – так как для них он сосед, семья в частном доме на Омке живет.
Собрали активисты подписи сторонников, выиграли праймериз «Единой России», утвердили нашего председателя КТОСа кандидатом, а вскоре вызывают Рима в администрацию Центрального административного округа, да не просто куда, а к целому Лосю – это фамилия нового зама главы такая, и говорят: поигрался Рим Гизатуллович в выборы, и хватит – наверху есть такое мнение, что по данному округу должна выиграть выборы… Наталья Астапчик – ну, от «Справедливой России», то есть, от партии губернатора. У Рима от удивления и обиды язык в горле застрял. Попытался он вяло возражать: ведь я же выдвинут, меня политсовет утвердил, выиграл праймериз – но аргумент о том, что его работа в КТОСе может скоро прекратиться, выглядел весьма убедительно. Как простому человеку супротив Лося попереть – ясно, чем кончится.
А чтобы полностью морально раздавить несостоявшегося кандидата, сразу дали ему и поручение – организовать на территории вверенного КТОСа агитацию за Наталью Астапчик, а старшим по домам и квартальным пообещали, что денег у «Справедливой России» не меньше, чем у «Единой», расценки за агитацию будут такие же, не переживайте.
Вот два месяца наблюдаю интересную картину, как проявляются люди: одни отказались принципиально агитировать за Астапчик, раз сначала за другого кандидата агитировали, так на этих домах, как на моем – материалы от ее имени заставили расклеивать общественного работника КТОСа, все двери испортили – после выборов потребую от КТОСа отмыть. Другая часть верна заветам бывшего депутата Заксобрания Светланы Андрушко, которая в далеких 90-х, когда еще была в КПРФ, сказала на эту тему запомнившуюся мне фразу: «Берите подарки, берите деньги – все это украдено у вас, а голосуйте по совести». Иными словами, днем они агитируют понарошку за Астапчик, а вечером за председателя КТОСа (специально для Лося и его команды – Рим тут не виноват, он про это и не знает, старшие так решили сами). Наконец, третья часть, и некоторые меня удивили своей беспринципностью, увидев красные денежки, пошли агитировать за кандидата от «Справедливой России». Вот и думаю: а если завтра война – также за гривны или доллары бандеровцам и единороссов сдавать пойдут. Сам Рим Гизатуллович, к сожалению, оказался духом слаб, испугался и затаился – кто же хочет без работы оказаться, дома дети. А зачем мне такой депутат, который будет на администрацию оглядываться, а не мнение избирателей отстаивать?
А тут и еще группа кандидатов подоспела со своими прокламациями: ну, чем не хорош Туран Алиев, например: за экологию обещает бороться, да и лозунг понравился – «На смену старым дубам идет молодая поросль». Но грузная не по годам фигура следующего молодого человека от ЛДПР заставила меня испытать противоположные эмоции: некий Алексей Жуков от ЛДПР тоже решил попытать счастья на нашем округе. Ну, явная же подстава – зная, что тут уже два Жукова есть, идет третий. И для чего – с понятной задачей от власти, чтобы невнимательный избиратель, желающий проголосовать за кандидата от КПРФ Сергея Жукова, поставил галочку против фамилии первого по алфавиту имен Алексея Жукова. То есть, по-русски, мужику или чего-то обещали, или очень попросили, пусть на меня в суд подает. Но тогда он должен признать, что не в себе, раз пошел баллотироваться именно сюда при таких обстоятельствах при наличии двух Жуковых третьим, не имея никакого отношения к нашему округу, не проживая и не работая здесь – ясно, выборные технологии. Власть не может победить честно – вот и жульничает.
Выводы для меня просты и очевидны. Первое – «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР – всеми ими исполнительная власть манипулирует как хочет и все они питаются из одного корыта, даже расценки агитаторам одинаковые. Зачем нужны такие депутаты, которые будут поддакивать исполнительной власти – ведь сама идея Совета: депутат должен отстаивать перед административной властью интересы избирателей?
Второе. В Омске вообще нарушены все этические нормы межпартийной жизни. В чиновничьих кабинетах поделили между собой округа, да еще как в насмешку заставили кандидата от «ЕР» агитировать за противника из «СР». Ладно, боретесь вы с КПРФ, могу понять, перед администрацией президента отчитываться потом – почему опять коммунисты прошли. Но себя-то уважать нужно: только что совсем недавно все руководство «ЕР» на съезде перед выборами в Госдуму указало, что договорняков ни с какими партиями не будет, «никогда не было – и вот опять», как сказал бы незабвенный Черномырдин. Иными словами, они считают нас за ослов. Они там по указке губернатора (или сами по своей инициативе – чтобы в суд не подали, мы же не подсматривали и не подслушивали) – просто от широты души своей единороссовской – отдают «Справедливой России» несколько округов из 40. По моей неофициальной информации – пять, теперь понятно, для чего понадобилось шоу с выдвижением без оплаты в единый агитационный фонд «ЕР» председателей КТОСов – сразу было ясно, что по нескольку миллионов они не внесут. Помимо округа №25 аналогичная ситуация по округу №3 в Кировском административном округе, где выдвигается от «ЕР» Евгений Нифанов, но ему культурно объяснили, чтобы сидел тихо, так как этот округ не для тебя – тут власти хотят видеть депутатом некую Светлану Хиневич из «Справедливой России», главного юриста АО «Омскэлектро».
В такой ситуации я принципиально проголосую за Сергея Жукова: не люблю нечестность. Всеми подобными действиями наши областные власти, которые все это затеяли, плюют на нас как избирателей. Вот я и назло проголосую за члена КПРФ.
Беглец
Кстати, про «Омскэлектро». Уголовное дело по тяжелой статье «Превышение должностных полномочий» со сроками до 10 лет никуда не делось, оно ведется, и, надеюсь, дойдет до своего логического конца, посадки виновных лиц, которые многим омичам хорошо известны. За это время были обнародованы точные цифры – даже по завышенным, по моему мнению, цифрам департамента городского хозяйства из их официального ответа, капитальный ремонт 86 домов из положенных 278, на которые выделили 1 миллиард рублей бюджетных средств, не проводился вообще или сделан только частично. Это треть домов!!! Деньги кончились. А из того, что сделано, часть уже развалилась, хотя, напомню, гарантия там пять лет.
Люди остались у разбитого корыта. Ведь первоначально администрация города пообещала, что вот заключите мировое соглашение – и мы сделаем быстро и качественно ремонт той части дома, которую вы выберете. Теперь жильцы в тупике: обратно решение суда не восстановить – сами согласились на мировую, и мировые соглашения не выполнены.
Помимо фигурантов уголовного дела, в провале капитального ремонта судебных домов однозначно повинна фракция депутатов Омского городского Совета – Алексей Саяпин (округ №27 в Центральном АО), Сергей Грушичев (округ №5 в Советском АО), Алексей Провозин (округ №15 в Советском АО). Считаю, что долг каждого честного человека вне зависимости от партийной принадлежности или беспартийности, как у меня, – за таких свои голоса не отдавать.
А произошло вот что. С первых дней стало ясно, что под видом капитального ремонта судебных домов у омичей из-под носа хотят украсть деньги. Подробности здесь не привожу, «Красный Путь» и другие средства массовой информации об этом не раз писали – не просто же так возбудили уголовное дело и изъяли из АО «Омскэлектро» и администрации все бумаги при активнейшем сопротивлении должностных лиц областного и городского уровня, значит – было за что – ведь сначала производится проверка.
Вот пусть даже посадят человек трех. Нам-то от этого не легче: деньги пропали. Людям ремонт нужен. Если бы Омский городской Совет, который формально имеет право проверять ход реализации городского бюджета, своевременно рассмотрел данный вопрос, то не было бы уголовного дела, по крайней мере, в таких масштабах, и ремонт бы на большинстве домов сделали. Но не случилось. Не случилось из-за активного противодействия названных выше депутатов «Единой России». Именно они вместе с бывшим заместителем председателя горсовета Ю. Тетянниковым под генеральские окрики председателя горсовета Владимира Корбута сначала сделали все, чтобы не включать вопрос о неудовлетворительном ходе капремонта и судьбе выделенных бюджетных средств в повестку заседания комитета горсовета, а когда со второго раза их блокаду голосами коммунистов и беспартийных депутатов удалось преодолеть – потом дважды забаллотировали принятие решения по данному вопросу затребовать документы и передать бумаги в прокуратуру и ОБЭП. И пусть попробуют сказать, что не так было – есть аудиозапись всех этих заседаний. Я лично на них присутствовал, и честно, так хотелось заехать в компьютер кулаком (они же, никто, даже лично прийти не пожелали, сославшись на КОВИД, выступали и голосовали по экрану компьютера, теперь так можно).
В выступлениях этих депутатов на заседании комитета аргументации никакой – просто ссылка на письмо мэра О. Фадиной, которая с целью успеть сбежать в Думу до начала расследования дважды писала, как совет соберется рассматривать данный вопрос, под копирку следующее: «В связи с тем, что в настоящее время работы по капитальному ремонту многоквартирных домов за счет межбюджетного трансферта в размере 1 млрд руб. продолжаются, считаю целесообразным вопрос «О ходе выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в рамках исполнения судебных решений и освоении Администрацией города Омска бюджетных средств в сумме 1 млрд руб., выделенных из федерального бюджета» рассмотреть на заседании комитета Омского городского Совета по итогам завершения указанных работ в полном объеме». Я тогда сказал: они никогда и не завершат, так как часть денег украли, они и сегодня не завершили работы.
Посмотрел стенограмму комитета – единственный аргумент привел А. Саяпин, который сказал, что это специальные вопросы, в которых депутаты недостаточно компетентны. Как субсидию разворовывать – так все компетентны, а как отвечать – так сразу некомпетентны. Как в ответ пояснили депутаты от фракции КПРФ – «какой смысл обсуждать эту субсидию, когда ее окончательно разворуют – это нужно делать сейчас, пока можно исправить положение дел».
Надежда у организаторов этой подлой акции была простая – что народ за два года до выборов 2022 года забудет, но мы не забыли, не могли забыть эту подлость так называемых депутатов. То есть, эти депутаты прекрасно знают, кому они обязаны своим пребыванием в горсовете: администрации, а не избирателям, и ее защищают. А зачем такие депутаты в принципе, к какой бы партии они ни принадлежали? Подлецы!
Омичи ждут выполнения судебных решений по капитальному ремонту многоквартирных домов более 10 лет, и даже те небольшие средства, которые были выделены из Москвы целевым образом – не израсходовали как положено. И названные (пока депутаты) Провозин, Грушичев, Саяпин разделяют эту вину. Они – моральные соучастники, так как не дали другим депутатам возможности остановить, пресечь преступление. Для принятия решения на комитете не хватило всего одного голоса – если бы любой из них при голосовании просто на минуту подумал о людях, а не о своей выгоде – скорее всего, таких тяжких последствий преступления удалось бы избежать.
Особенно интересна фигура А. Провозина, который успел раньше побывать в «Справедливой России», да еще ее руководителем. Однако на прошлых выборах в Омский городской Совет он неожиданно стал баллотироваться уже от «Единой России» по округу в центре Омска, где я проживаю. Пять лет конкретно ничего не делал, и это не лично мое мнение – члены нашего КТОСа прямо сказали, что в этот раз сколько бы он ни платил – просто не будут за него агитировать. Любой может прийти на наши дома и спросить – кто такой Провозин – никто и не ответит, так как в домах не был, ничего не организовывал. Два раза я общался с ним по конкретным вопросам – тоже ничего не решил.
Понимая, что здесь пройти не удастся ни при каких обстоятельствах, не в обиду другим территориям, все-таки в центре живут в большинстве люди, поработавшие или работающие руководителями, дважды их обмануть невозможно, сбежал аж на самую окраину Советского округа, так как на смежных территориях с прежним округом сведения о нем быстро бы распространились, и теперь хочет там пройти на новенького, где народ «попроще» и его не знают. Наобещает опять, агитаторы получат деньги, а вы – депутата – бездельника.
Особенно мне интересно, как этот самый Провозин пойдет агитировать на дом по ул. Энтузиастов, 65А и еще на семь подобных домов, где не сделан капитальный ремонт по его, в том числе, вине. Например, на этом доме люди пошли на мировое соглашение с администрацией, чтобы до конца 2021 года сделать даже не все определенные судом работы, а лишь хотя бы ремонт фасада и отмостки. Федеральный бюджет выделил на этот объект городскому бюджету по смете АО «Омскэлектро» 3 276 051 рублей и еще 86 копеек. Денег нет, и ремонта нет, зато есть уголовное дело – любой читатель может проехать по адресу и посмотреть.
Прошедшие две недели пиар-команда «ЕР» проехала по всем округам с губернатором и мэром, где их (почему-то так «случайно» получилось) ждали кандидаты именно от «Единой России», но не все, а те, у кого на округе дела идут не ахти. Смотрю в прошедшую пятницу вечером новости – ба, опять Провозин рядом с губернатором вещает о насущном.
Вот как об этом прошла официальная информация: «Также первые лица региона оценили реализацию проекта «Безопасный двор» на примере дома №27 по улице Пригородной. Новый информационный ресурс направлен на создание правопорядка и безопасности региона за счет прогнозирования, реагирования, мониторинга и предупреждения возможных угроз, а также контроля устранения последствий чрезвычайных ситуаций. Видеокамеры с панелей «умных» домофонов будут охватывать периметр домов, а видеопотоки поступать в хранилище АПК «Безопасный город». Проект рассчитан до 2024 года. О реализации проекта губернатору рассказал депутат Омского горсовета Алексей Провозин:
«На примере этого дома мы видим, как выполняется модернизация домофонного оборудования на многоквартирных жилых секторах. В целом по городу 182 дома будут полностью оборудованы и подключены к системе, с обеспечением трансляции в аппаратно-программный комплекс «Безопасный город» уже в этом году. Работы планируется завершить до конца 2022 года. Для жителей оснащение домов будет бесплатным. Проект поможет обеспечить безопасность жителей».
«То есть любой житель может подключить эту функцию? Когда ребенок дома, а родители на работе и звонок по домофону, родители, находящиеся на работе, могут включить и увидеть, кто звонит ему в квартиру? Это все бесплатно входит в комплекс? – уточнил губернатор Александр Бурков».
Один врет и не краснеет, а другой больше времени в Москве проводит и мало знает, что в Омске происходит.
Ответственно заявляю, что Провозин нагло врет.
1. Программа «Безопасный город» начала внедряться не сегодня и не начата с дома по ул. Пригородная – она внедряется в Омске с февраля 2019 года, уже и не помню, с какого дома начали.
2. Инициатором этой программы был никакой не Провозин, которого и в планах не было, а генеральный директор пермской фирмы «Р-Телеком холдинг», то, что называется «Дом.Ру», а меня пригласили в качестве консультанта.
3. На рынке услуг связи большая конкуренция, потому когда они вошли с новой услугой – наши «Модус», «Омские кабельные сети» также срочно подтянулись и начали реализовывать эту программу. Там, с обновленными планами, уже домов под пятьсот, какие 182 дома – столько было еще полтора года назад.
4. Зачем обманывать людей, что это бесплатно. Бесплатно может ставиться только сам видеодомофон, причем если он ставится бесплатно, а не за счет дома – то является арендованным жильцами имуществом фирмы и в любое время может быть снят, и платить за эту услугу надо в два раза больше, чем за обычный домофон.
Примеров подобной лжи Провозина и других кандидатов могу привести много, места в газете мало. Вот она – сущность многих (не всех, конечно) кандидатов от «Единой России».
Обманщики
Известна поговорка о том, что никогда люди столько не врут, как после охоты или рыбалки или перед выборами. Но врать тоже можно по-разному. Некоторые делают это более интеллигентно, по крайней мере, обещая общие слова «улучшить», «повысить» и т.п., к чему потом не придерешься: ведь повысились за пять лет, например, зарплата или пенсии из-за инфляции – ну, не так много, как хотелось бы – но я цифр и не обещал...
У кого мозгов меньше, а наглости больше и живут одним днем в надежде, что избиратели до следующих выборов забудут – врут о конкретных вещах, где притянуть к ответу проще.
Провели в городе реконструкцию сквера перед УВД и пешеходного транзита по ул. Спартаковская – Тарская, завершается ремонт Тарских ворот. Есть там косяки типа того, что за два месяца газоны не засеяли, сорняки стеной, лавки и урны убрали, а новых не поставили и т.д., но сейчас не об этом, да и работа действительно проделана колоссальная. Так как там живу, постоянно участвовал во всех планерках и обходах объекта, проводили на месте и заседание КТОСа «Центральный-1». Неделю назад пошел по делам в другой дом и вижу картину: возле копошащихся рабочих у Тарских ворот, где заменяют облицовочную плитку на подпорных стенах, стоят съемочная группа «Вестей», первый заместитель директора управления благоустройства и некий бородатый господин – его не узнал, сейчас мода, все бородатые. Смотрю вечером новости – ба, это кандидат в депутаты некий Ю. Иванищев от «ЕР» вещает о своем участии в программе благоустройства.
Ну ты же ни на одной планерке, ни на обсуждении проекта этого объекта не был, какое ты имеешь отношение? Я бы отказался, подумав, что не все же вокруг дураки – кто-то скажет: что-то я этого бородатого парня на работах раньше не видел.
К программе благоустройства присоседился не один Иванищев. Каждый день читаю подобные рекламные материалы. Особенно смешно, когда единороссы пишут, что они типа проводят контроль работ. Ты кто, кто давал тебе полномочия контролировать – да тебя любой рабочий может послать и будет прав. Какое отношение вообще «ЕР» имеет сейчас к этой программе? «ЕР» давно потеряла интерес к асфальтированию дворов, тем более что в Омске программа провалена напрочь, а к провальным мероприятиям, как известно, «ЕР» отношения иметь не хочет.
Правда, заезжая пиар-команда «ЕР» пытается из любой зрады сделать перемогу (укр.). В этой связи особо возмутил последний материал, разошедшийся по многим крупным СМИ под названием «За 5 лет работы федерального партийного проекта «Единая Россия» «Городская среда» в Омске благоустроили 195 придомовых территорий», который весь построен на вранье. Поскольку это касается всех избирательных округов, а я вранье не терплю, считаю нужным рассказать, как есть на самом деле.
1. К программе партии «ЕР», как и любой другой, федеральная программа «Формирование комфортной городской среды» никакого отношения не имеет, все это проводится в рамках соответствующего постановления Правительства РФ, там утверждены порядок отбора, формы необходимых документов и т.д.
2. Более того, то, что в 2022 году делается в Омске во дворах, не имеет отношения и к федеральной программе, поскольку федеральных средств хватило только на общественные территории, а эти деньги под выборы в горсовет выделил губернатор и немного добавили мэр и сами жители домов.
3. Никакие депутаты, кандидаты в депутаты не имеют права влиять ни на выбор домов, ни на объем работ, и кто это себе приписывает – врет вам. Кратко программа реализуется следующим образом: совет дома (правление ТСЖ, ЖСК) готовят пакет документов, включающий так называемый дизайн-проект благоустройства и смету, подает бумаги в окружную администрацию, по баллам определяются победители, и администрация выделяет УК средства, а УК заключает договоры с подрядчиками. Где в этой схеме депутаты? Попробовал бы ко мне на дома заявиться такой контролер – вылетел бы в два счета.
Из всех 200 кандидатов в депутаты вправе говорить о своем участии в программе лишь 4 человека.
Если кто самый хитрый из депутатов скажет: а мы же в бюджете деньги нашли – тоже врет: деньги пришли из области целевые, так называемые «окрашенные» – они могли либо включить их в городской бюджет, либо отказаться, и тогда деньги просто ушли бы обратно в область.
4. Главное. Программа благоустройства дворовых территорий в Омске провалена. За пять лет действительно вместе с домами 2022 года будет сделано 195 объектов, но должны-то были благоустроить более 2500 дворов – смотрите постановление Администрации города Омска от 05 октября 2017 года № 1099-п «Об утверждении муниципальной программы города Омска «Формирование комфортной городской среды». Как советник губернатора я тогда говорил, что такое постановление принимать нельзя, поскольку этих денег нет и не будет (там на каждый год на мероприятия более миллиарда рублей записано), и мы обманем народ, но в перспективе маячили выборы Президента РФ… А хвастаться, что сделали лишь считанные проценты от потребности, когда в одном Кировском округе должны были благоустроить дворы 695 домов – как-то смешно. Понимаю, что пиарщики «ЕР» из Екатеринбурга про Омск не знают, этого документа не видели.
Еду в пятницу мимо Центральной администрации по Герцена, стоит унылая очередь, как в войну за хлебом. Никогда такой не видел – подумал: наверное, перерегистрация какая очереди на муниципальное жилье – и вдруг осенило – видел же на сайте, что это бюджетников голосовать согнали. Что сказать – на прошлых выборах «Оплот» 1000 рублей за душу платил, как при феодализме, а теперь вообще как при рабовладельческом строе – за значок отрабатывают.
Александр ЛИХАЧЕВ.
* Оплачено из избирательного фонда кандидата в депутаты Омского горсовета по одномандатному избирательному округу №25 Сергея Тимофеевича Жукова.
