В №23 газеты «Красный Путь» была опубликована заметка о моих хождениях по мукам «Опупея опупиоза». В первой и второй опупее я испытала на себе демонстрацию пренебрежения от лиц, которые (скорее, не вникая в наши жалобы) заполняют бумаги-отписки. Они даже не чувствуют и малейшего укола совести.
Вернемся к третьему эпизоду из газеты №23. Коротко напомню о нем.
24 ноября 2021 года решением суда мне был отменен иск в сумме 1135 рублей: земельный налог + 200 рублей пошлина + 15,65 пени. Но не прошло и года – меня вновь вызывают в суд по этому же делу. Я пояснила: земля в аренде. Платит налог арендатор. Предоставила квитанции. Суд определил (чтобы не быть голословной, прилагаю решение суда):
«Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194–195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области от иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области к Огарковой Валентине Федоровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом административного истца от заявленного административного иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней».
Пусть сумма иска небольшая, но, дорогой читатель, я в шоке от решения суда. Хочу разобраться, о чем ведут юристы речь, ведь истина дороже.
Получается, что земельный вопрос так и не снят, а от транспортного налога меня освободили. А ведь речь шла в моем заявлении совсем не о нем. У меня не то что велосипеда, даже детского самоката нет. От чего же меня освободили?
Валентина ОГАРКОВА,
омичка.
