Верный признак того, что готовится к принятию очередной вредительский закон – председатель Горсовета Владимир Корбут начинает торопить и «затыкать» коллег. Так было и на февральском заседании во время обсуждения новой системы выборов. Предложения «подвести черту», «не отвлекаться», «не затягивать выступления» звучали от него постоянно.
Было 20, станет 40?
Вопрос на самом деле серьезный. Пока еще действующие правила выборов предполагают смешанную систему – половина депутатов избирается по одномандатным округам, а вторая – по партийным спискам. Из пяти партий, представленных в Омском городском Совете, депутаты-одномандатники есть только у двух – «Единой России» и КПРФ. Все депутаты от «Справедливой России», ЛДПР и «Коммунистов России» избирались по партийным спискам. Сейчас администрация Омска предлагает полностью изменить правила игры – отменить партийные списки, а вместо двадцати одномандатных округов сделать сорок.
9 марта намечаются общественные слушания, и если омичи, а затем Горсовет на очередном заседании одобрят нововведения, их нужно будет зарегистрировать в министерстве юстиции Омской области – на это потребуется месяц. И еще месяц областная избирательная комиссия будет определять границы новых округов, так что результат мы узнаем только 15 мая, за месяц до официального старта предвыборной кампании в Городской Совет.
Если новые правила так необходимы, что мешало принять их, например, в осеннюю сессию или еще раньше? Вопрос, конечно, риторический. Впрочем, Владимир Корбут ответил на него. По словам председателя Горсовета, Омск был и остался «красной зоной», что и показали прошедшие выборы в Законодательное собрание и Госдуму. Важно, что большой процент голосов за КПРФ приходится именно на партийные списки, а «Единая Россия» с треском проигрывает.
Основной аргумент сторонников новых правил – в основном от «Единой России» – омичам нужна возможность голосовать за конкретного человека, которого они знают и результаты работы которого могут легко увидеть на своем округе, а партийная принадлежность такого депутата не имеет значения. Звучали и грубые манипуляции – дескать, работают на своих округах только одномандатники, а списочники не делают ничего. Или предположение, что людям, может быть, нужно это изменение, а без общественных слушаний депутаты об этом не узнают.
Позицию КПРФ по этому вопросу заявил лидер фракции Михаил Федотов. Новая система, во-первых, грубо нарушает федеральный закон о местном самоуправлении, изменения в который пока не утверждены. Во-вторых, изменить границы избирательных округов предложила администрация города, до этого омичи эту тему не обсуждали. Это классическая инициатива «сверху», для которой неважно мнение людей. В-третьих, новые правила выгодны только одной партии – «Единой России», ведь не секрет, что на одномандатных округах зачастую побеждает «эффект знакомого лица» – люди голосуют за кандидата, чью фамилию и портрет чаще всего видели на листовках и плакатах. То есть преимущество заведомо у того кандидата, кто располагает большими деньгами. С тем чтобы «вложиться» в агитационную кампанию, у исполнительной власти и ее подручной партии проблем нет, а что касается работы на округе вне выборов… Многие ли омичи смогут с ходу назвать фамилию своего депутата-единоросса в Горсовете?
Несмотря на ожесточенные споры, депутаты все же приняли законопроект к рассмотрению. Это говорит о том, что «Единая Россия» боится честных выборов, а ее кандидаты способны победить только всячески скрывая свою партийную принадлежность. Во время прошедшей избирательной кампании кандидаты обманывали избирателей, называя себя самовыдвиженцами. Хотя выдвигала их фактически «Единая Россия». Принадлежность некоторых из них – например, левобережных деятелей Валерия Кокорина и Андрея Кипервара – избиратели давно знают. Разоблачат со временем и других.
Можно ли депутату выйти?
Не менее острые споры вызвало принятие правил этики для депутатов Горсовета. В конце осенней сессии проект был принят к рассмотрению, на февральском заседании должно было состояться первое чтение. Законопроект настолько неоднозначный, что вызывает вопросы даже у единороссов. Например, в регламенте городского Совета уже есть некоторые этические правила, а также описана возможность лишения слова для депутата. Возможно, эти статьи стоит уточнить, но принимать новый документ депутаты посчитали неразумным и не приняли правила этики.
Кстати, по существующему регламенту депутаты могут покидать зал заседания, предупредив об этом председательствующего. Но Владимир Корбут, очевидно, посчитал, что предупредить и спросить разрешения – это одно и то же. На то, чтобы пристыдить коллег за самовольный выход из зала, ему времени не жалко, не то, что на выступления.
Слияние с долгами
Драматично решилась судьба пассажирского предприятия №4 – оно стало частью пассажирского предприятия №8. Теперь в Омске осталось два муниципальных транспортных предприятия – упомянутая «восьмерка» и «Электротранспорт». Дебиторская задолженность ПП №4 составляет около 70 млн рублей, и теперь этот долг перейдет более успешному
ПП №8.
Такое объединение больше похоже не на помощь отстающему, а на полную капитуляцию перед нарастающими долгами. Именно поэтому коммунисты не поддержали данное решение.
По этому поводу выступил депутат от КПРФ Иван Федин. Он напомнил, что в 1991 году в Омске было около 1200 автобусов, все они были муниципальными и отличались большой вместимостью. Сейчас в городе осталось 400 муниципальных автобусов, считая транспорт малой вместимости, т.е. количество муниципальных автобусов сократилось втрое, а их вместимость – и того больше. Освободившуюся нишу заняли частные перевозчики. В таких условиях нужно активно помогать муниципальному транспорту, а не перебрасывать долги с одного предприятия на другое в надежде, что у кого-то из них все-таки найдутся деньги на их погашение.
Мария МАКСИМОВА.
