Покровители-крышеватели
Бывший полицейский начальник обвиняется в получении взяток.
Завершено расследование уголовного дела в отношении экс-начальника УМВД России по г. Омску Евгения Быкова и его подчиненного – руководителя отдела по исполнению административного законодательства Михаила Лебедева.
Как сообщили в следственных органах, в течение двух лет начальник УМВД России по г. Омску полковник полиции Быков получил через посредника – подполковника полиции Лебедева от предпринимателя – владельца сети «массажных» салонов в виде взяток денежные средства в общей сумме 6 млн 450 тыс. рублей за общее покровительство и попустительство противозаконной деятельности предпринимателя и за непривлечение его к административной ответственности. Кроме того, Быков через посредника Лебедева получил от другого предпринимателя, занимающегося реализацией немаркированной алкогольной и табачной продукции, в виде взятки 480 тыс. рублей за общее покровительство и попустительство противозаконной деятельности предпринимателя и за непривлечение его к административной ответственности.
В апреле 2021 года подозреваемые были задержаны сотрудниками УФСБ России по Омской области. По ходатайству следствия судом в отношении Быкова и Лебедева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии Лебедеву мера пресечения была изменена в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении Лебедева выделены в отдельное производство.
В ходе следствия Быков вину признал частично, Лебедев – в полном объеме. Они были уволены из органов внутренних дел за совершение порочащего проступка. По инициативе следствия судом наложен арест на имущество Быкова – два автомобиля, жилое помещение на общую сумму более 8 млн рублей; а также на имущество Лебедева – дом и земельные участки на общую сумму 3,3 млн рублей.
В настоящее время следствие окончено, материалы уголовного дела передаются в суд.
«Кина» не будет…
Омич лишился денег при покупке билетов в несуществующий кинотеатр.
С заявлением о мошеннических действиях в отдел полиции №7 УМВД России по городу Омску обратился 36летний житель Советского округа. Мужчина рассказал, что в конце декабря на одном из сайтов познакомился с девушкой. В ходе переписки новая знакомая предложила ему сходить в открывшийся в торговом комплексе на бульваре Архитекторов кинотеатр и прислала ссылку на сайт. Мужчина неоднократно пытался внести сумму 1999 рублей за билеты, однако каждый раз приходили смс-сообщения о том, что операция не прошла. А позже пришло сообщение о списании 110 000 рублей с банковского счета потерпевшего.
После того как заявитель позвонил в торговый комплекс и ему сообщили о том, что такого кинотеатра не существует, он обратился в полицию.
В настоящее время полицейские продолжают устанавливать все обстоятельства мошенничества, направлены запросы в банковскую организацию. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
Не ожидал такой благодарности
Судебный пристав-исполнитель подозревается в получении взятки.
Возбуждено уголовное дело в отношении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому округу г. Омска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за заведомо незаконные действия) и юриста, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).
Как сообщили в следственных органах, в декабре 2021 года судебный пристав получил через посредника – частного юриста, действовавшего в интересах индивидуального предпринимателя (фамилии всех фигурантов дела не сообщаются), взятку в сумме 50 тыс. рублей «за прекращение исполнительных производств о взыскании с индивидуального предпринимателя в общей сумме около 1,5 млн рублей по кредитным обязательствам и возврат исполнительных документов за невозможностью взыскания с должника».
При передаче денежных средств подозреваемые были задержаны с поличным сотрудниками УФСБ России по Омской области. По ходатайству следствия судом задержанным избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Юрист вину признал. Судебный пристав вину не признал и пояснил, что не сделал ничего противозаконного и не ожидал, что ему принесут благодарность в виде денег.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование продолжается.
Владимир ПОГОДИН.