Второй по важности и продолжительности вопрос – второе чтение бюджета города. На предыдущем заседании силами единороссов в первом чтении был принят бюджет с дефицитом на пределе допустимого и очень маленькими для города-миллионника доходами. Во втором чтении Горсовет должен был распределить уже установленные суммы между разными статьями расходов.
Расходы бюджета скроены по принципу «всего понемногу» – немного денег на ремонт ветхого жилья, немного на школы, немного на здравоохранение. Такой подход вызвал недовольство не только депутатов-коммунистов, но и некоторых их коллег из других фракций (кроме «Единой России», которую все устраивает). В частности, депутаты обратили внимание на низкие темпы ремонта так называемых судебных домов, т.е. тех, которые город обязан отремонтировать в кратчайшие сроки по решению суда. Самые ранние из этих решений вынесены в 2012 году и до сих пор не выполнены, а деньги из бюджета на эти цели так и не выделяются. То же можно сказать об остальных сферах. Например, депутаты от «Единой России» как большое достижение упомянули строящуюся школу в микрорайоне Прибрежный. Вот только эта школа, а также детский сад и поликлиника должны были быть построены еще в 2003 году. За 18 лет план застройки микрорайона сильно пересмотрели, и теперь школа, которая еще даже не достроена, оказалась единственной на территории, где живет около 15 тысяч человек. Отсутствие социальной инфраструктуры – бич новых микрорайонов Омска, но в только что принятом бюджете не заложены деньги на ощутимое решение проблем.
Мария Бейтельман.