Взял – не отдал
Вынесен приговор бывшему руководителю строительной организации за хищение средств банковских кредитов.
Куйбышевский районный суд г. Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя ООО «Научно-производственная организация «Монтажстройпроект» Олега Копылова. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, совершенное в особо крупном размере).
В суде установлено, что в 2013–2014 годах фигурант уголовного дела от имени возглавляемой организации путем предоставления заведомо ложных сведений заключил с двумя банками кредитные договоры на сумму свыше 365 млн рублей, которые в дальнейшем похитил и распорядился по своему усмотрению.
Вину в совершении преступления подсудимый не признал.
Суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Как сообщили в облпрокуратуре, исковые требования представителей банков удовлетворены. Приговор в законную силу не вступил.
Давали – брал
Завершено расследование уголовного дела о коммерческом подкупе.
Бывший заместитель директора по экономике и финансам Омского филиала ООО «КВАРЦ Групп» Михаил Калюга обвиняется в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (получение коммерческого подкупа в крупном размере).
По данным следствия, в 2018–2020 годах обвиняемый трижды получил от представителей двух коммерческих организаций в виде подкупа денежные средства на общую сумму более 1,5 млн руб. за организацию своевременной оплаты по договорам субподряда о проведении строительно-монтажных работ. Вину в совершении преступлений обвиняемый не признал, однако следствием собрано достаточно доказательств, уличающих его в совершении преступления
По инициативе следствия на имущество обвиняемого – транспортные средства, недвижимое имущество, оружие, общей стоимостью более 13 млн руб., а также денежные средства в размере более 400 тыс. руб., наложен арест.
Уголовное дело будет рассматривать Советский районный суд г. Омска.
Мошенничество в пропагандистском ведомстве
Прокуратура потребовала отменить судебное решение о прекращении уголовного дела по факту хищения бюджетных денежных средств.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска удовлетворено ходатайство органов предварительного расследования о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего директора ООО «АРТ «Омск» Ирины Юдиной. Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба).
Ей назначен судебный штраф в размере 100 тыс. рублей.
Как установлено в ходе расследования, фигурантка дела осуществляла предпринимательскую деятельность, являясь директором ООО «АРТ «Омск», а также фактическим руководителем ООО «Салон печати «Диалог» и ООО «Меркурий».
С апреля 2015 года по 31 мая 2016 года в результате заключенных контрактов указанные подконтрольные организации взяли на себя обязательства по созданию и транслированию в эфире средств массовой информации соответствующих материалов. Вместе с тем взятые обязательства не исполнялись, для сокрытия данного факта и хищения бюджетных средств в Главное управление информационной политики (ГУИП) Омской области предоставлялись фиктивные эфирные справки о выходе в эфир схожих по тематике телепередач.
Преступными действиями ГУИП Омской области причинен значительный материальный ущерб в размере 2,9 млн рублей.
В обоснование принятого решения о прекращении уголовного дела суд указал, что фигурантка впервые совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, загладила причиненный преступлением вред, перечислила 15 тыс. рублей в благотворительный центр.
При этом судом не в полной мере учтены фактические обстоятельства по делу, выразившиеся в том, что фигуранткой на протяжении длительного периода совершалось корыстное преступление, которым существенно нарушены права и законные интересы государства.
В этой связи прокуратурой Центрального округа г. Омска на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска принесено апелляционное представление, которое находится на рассмотрении.
Владимир ПОГОДИН.
