Информирую читателей о первом пленарном заседании Законодательного Собрания области
Оно, и это понятно, полностью было отдано организационным вопросам. Выборы Председателя и заместителя, рабочих органов, образование комитетов и их персональный состав и т.д. Рутинное дело, тем более – для нас, депутатов фракции КПРФ, наша фракция – это 10 из 44 депутатов, так что рассчитывать на некий благоприятный результат, сами понимаете, изначально не приходилось. Да мы и не рассчитывали. Если в Госдуме применялось пропорциональное распределение, создавая тем самым иллюзию демократичности парламента, то у нас все ключевые должности безо всякого стеснения забрала «Единая Россия». Хотя – подчеркиваю – и потерявшая несколько мандатов в сравнении с предыдущим составом.
Впрочем, и безучастными мы не собираемся быть, и свои позиции сразу же заявили. Выборы должны быть выборами, так что должны быть альтернативные кандидатуры.
На должность Председателя мы рекомендовали Константина Ткачева, на должности заместителей председателей комитетов – Максима Михайленко, Владимира Виниченко... И почти каждый раз набиралось десяток голосов. Ну иногда плюс один. Да, еще – в последний перед заседанием момент встрял в повестку дня вопрос об избрании сенатора, но мы и тут выдвинули своего кандидата – Максима Михайленко. С тем же, конечно, исходом.
Беспроблемно состоялось лишь следующее голосование. В. Архипов стал заместителем председателя комиссии по контролю за достоверностью предоставляемых депутатами сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера; М. Михайленко – заместителем председателя комитета по собственности; В. Лисин – членом секретариата; А. Погарский – председателем мандатной комиссии и по депутатской этике.
Заодно, для сведения: Председателем ЗС вновь избран В. Варнавский, его заместителем – А. Артемов, председателями комитетов – В. Седельников, В. Бережной, И. Попов, В. Пушкарев, И. Зуга, Д. Шишкин, П. Коренной (все – «Единая Россия»). Лица, как видите, все знакомые.
Вот такой расклад. Добавлю, что наибольшее неприятие у членов нашей фракции вызвала (на пост заместителя председателя комитета) кандидатура Казанина, представляющего ту самую организацию, что выставила на выборах против наших кандидатов шестерых двойников. Выступая, я по поручению фракции особо подчеркнул, что такого рода избрание придает фактически легитимность грязным и подлым приемчикам в избирательном процессе. Однако отклика у депутатов других фракций наш подход не нашел. Что дает манипуляторам отмашку на дальнейшее использование «технологий» этого сорта. Дурно это все пахнет!
Повторю: иллюзий по поводу результатов голосования по названным оргвопросам мы не строили. Предпочитаем полемику по проблемам социально-экономической обстановки в области. Так, мы намерены на следующем пленарном заседании вновь, следуя принципу преемственности, поставить вопрос о необходимости вернуться к прямым выборам глав муниципальных образований, чего требует население, и заострить внимание на решении проблем газификации.
Адам ПОГАРСКИЙ.
