В продолжение темы двойных стандартов избирательной комиссии отметим, что кандидат в депутаты Заксобрания от КПРФ Александр Светецкий направил обращение в областную избирательную комиссию, в котором речь шла о газете «Мой Омск. Курс на позитивные изменения». Издание посвящено кандидату от ЕР Андрею Кипервару.
Официальный тираж газеты – 999 экземпляров. Это значит, что регистрировать ее в ТИКе кандидат не обязан. Но, по сообщениям жителей Левобережья, они видели эту газету в своих почтовых ящиках и в ящиках соседей. Дело было в больших домах, где в одном подъезде помещается до 60 квартир, а во всем доме – около 300. Чтобы «накрыть» 3–4 таких дома, потребуется гораздо больше 1000 экземпляров. А газету эту находили в нескольких микрорайонах Левого берега, а значит – «заветную тысячу» тираж все-таки несколько перебрал.
Однако с точки зрения окружного избиркома, это – «мелкое нарушение». Подумаешь, тираж указан неправильно! Единороссу здесь, естественно, верят на слово! Тем более, что он от газеты открестился – дескать, газеты эти… не распространял и вообще утилизировал. А как они оказались в почтовых ящиках – знать не знает, ведать не ведает.
Розыгрыш ли?
Жительница Старого Кировска обратилась к кандидату в депутаты Ивану Федину: накануне вечером ей звонили на домашний телефон люди, которые представились членами избирательной комиссии. Они сначала просили женщину назвать свои полные ФИО и сказать, за кого она собирается голосовать на выборах 19 сентября. Очень просили отдать голос Кокорину, а еще лучше – назвать еще троих знакомых, которые также будут голосовать за Кокорина. За выполнение «задания» обещали 400 руб.
Хочется верить, что кто-то просто разыграл немолодую женщину. Хотя, судя по тому, как ведется нынешняя избирательная кампания, это маловероятно. Снова подкуп, еще и избирательную комиссию подставляют.
А мы со своей стороны советуем омичам относиться к подобным звонкам, как к обычному телефонному мошенничеству: никаких данных не сообщать и как можно быстрее вешать трубку.
Соврать и передёрнуть
Чем ближе к выборам, тем больше из всех чайников и утюгов на КПРФ льется известной субстанции. На днях буквально каждое интернет-издание растиражировало новость о том, что в Госдуме выступили за увеличение рабочей недели. Ткнув на эту новость, будь то на Ленте.ру, ТАСС, РИА-новости, вы увидите, как РГ в подробностях нам рассказывали, что зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (КПРФ) высказал мнение, что в связи с экономической ситуацией в стране нужно думать не о переходе на «четырехдневку», а об увеличении рабочей недели.
И эти же самые интернет-издания стали массово вбрасывать на свои электронные страницы высказывания видных единороссов – типа партия «Единая Россия» не допустит увеличения продолжительности рабочей недели, дескать, мы, единороссы всегда стоим на защите социальных завоеваний трудящихся, а КПРФ против народа идет.
На самом же деле, Николай Арефьев говорил совсем о другом – о том, что вбрасываемый в СМИ (лидер «Единой России» Дмитрий Медведев первым об этом заявил) переход на четырехдневку – это популизм, что для того чтобы исправить то, что разрушила «Единая Россия», а еще ранее ее предшественники – такие же партии власти, надо будет пахать по шесть дней в неделю. Именно так, по шесть дней, работали сталинские наркомы, так работал советский народ, когда восстанавливал страну после Великой Отечественной войны (а через 16 лет после самой страшной войны отправил первого человека в космос, и этот человек был советским!). А тут 30 лет прошло. Чувствуете разницу? А поверить в то, что КПРФ будет требовать отмены выходных, да еще в аккурат перед выборами, могут только очень недалекие и бессовестные люди.
По материалам
пресс-службы обкома КПРФ.
