Выборы все кривее и кривее
Не так давно кандидат в депутаты Заксобрания от КПРФ Иван Федин заполучил критику окружной избирательной комиссии за «неправильную» агитацию. При этом те же самые люди в той же самой окружной избирательной комиссии в упор не видят нарушений со стороны кандидата от «Нового города» (а в скобках и мелким шрифтом – от «Единой России») Валерия Кокорина.
А тот уже, не скрывая, пишет в объявлениях, что раздает очки жителям своего избирательного округа, и требует паспорт, чтобы ни одно «изделие» не ушло впустую. Председатель ОИК видит эту очередь из окна собственного дома, но ничего не делает.
До этого активисты «Нового города» раздавали детям желтые кепочки и билеты на бесплатный киносеанс. По сообщениям родителей, сеанс будет бесплатным только в том случае, если ребенок придет на него в той самой кепке. А если в обычной одежде – пусть родители раскошеливаются. С точки зрения ОИК, это не подкуп избирателей, а нормальная агитационная работа.
А мы напоминаем, что никакие подачки от кандидатов не обязывают за них голосовать. Брать подарки, если они нужны, можно, пусть будет с паршивой овцы шерсти клок. Но в избирательной кабинке никто не должен смотреть, где вы ставите галочку. И проверить, за кого голосовали лично вы, тоже никто не имеет права.
Между тем у Ивана Федина появились вопросы и к газете, которую распространяет движение «Новый город». В ней Кокорин сфотографировался на концерте группы «Мастер». Все музыканты попали в кадр, их лица хорошо видны и не скрыты масками, но для избирательной комиссии они остались «неопределенной группой лиц». Более того, «их присутствие в агитационном материале формирует образ кандидата и выражает его позицию, а личные качества субъектов полностью отсутствуют». И не люди вовсе, а так, декорация без имен и лиц.
Странно, но фотографии в газетах коммунистов члены ОИК разглядывают предельно внимательно, и все лица на снимках тут же становятся «определенными». Допускаются только спины и затылки. А кандидату, который «всех равнее», даже не нужно самому придумывать отписки, за него все сделают в избиркоме.
Дальше – больше
Так как окружная избирательная комиссия ничего предосудительного в действиях «Нового города» и г-на Кокорина как кандидата в депутаты не усмотрела (не кандидат же он от КПРФ), Иван Викторович Федин обратился в областную избирательную комиссию с требованием пересмотреть выводы ОИК. Ответ еще раз подтвердил очевидный факт – закон у нас обязателен только для КПРФ. Двойные стандарты – это не где-то на злобном Западе, а совсем рядом.
Оказывается, по версии облизбиркома, теперь мы знаем, что заместитель председателя «общественного движения» не состоит в трудовых отношениях с этим движением. А в каких состоит главный спонсор движения, одаривающего всех желающих очками в аккурат перед выборами? В любовных, видимо. Не случайно, на всех агитматериалах «Нового города» отчетливо видна фамилия Кокорина, которая не имеет никакого отношения к самому Кокорину. Эксплуатируют несчастного единоросса, без его ведома фамилию его куда попало пишут, а он из большой любви к своему общественному движению на них не жалуется и даже, по некоторым данным, светит лицом на акциях «Нового города». В общем, это сложные и высокие отношения, в которых облизбирком не видит повода для реакции.
Облизбирком задумался
Над центральным входом в Областную библиотеку им. Пушкина появился плакат «Сохраним культуру единой России». Если даже допустить, что это плакат не агитационный, не к выборам, то о какой культуре идет речь – Пушкина или моргерштернов, коих новая власть наплодила тьму?
В Обкоме КПРФ этот плакат расценили как агитационный, и в прокуратуру был направлен запрос о размещении политической агитации партии «Единая Россия» на здании Областной научной библиотеки им. А.С. Пушкина с вопросом о законности ее нахождения на фасаде здания бюджетного учреждения. Прокуратура переправила запрос председателю избиркома Омской области Нестеренко А.Н.
Из облизбиркома сообщают, что они, дескать, «проводят проверку». Ясно, пока не знают, что толком ответить – вот и тянут время.
Депутат Государственной Думы Олег Смолин не стал давать правовую оценку появления этого плаката, но четко охарактеризовал его текст: «Если он призывает сохранить единую российскую культуру, то так и надо написать. Текст на плакате безграмотен. Если же речь идет о сохранении культуры партии «Единая Россия», то не дай бог! Вся эта культура сводится к формуле Салтыкова-Щедрина: я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак».
У каждого времени свой Чичиков
Депутат Госдумы Олег Николаевич Смолин призвал к общественному контролю за «мертвыми душами» в списках абитуриентов-бюджетников.
В российских вузах завершена пора приема документов и сдачи внутренних экзаменов. Вывешены ранжированные списки, где на месте фамилий абитуриентов можно увидеть только цифровые коды или номера СНИЛС. С 2021 года никто не сможет найти в списках поступающих никого, кроме самих себя. Вернее, присвоенного личного кода или СНИЛС.
Несмотря на то, что система вводилась для подавления коррупционной составляющей при приеме в вузы, она может вызвать обратный эффект. За цифровыми кодами, скрывающими фамилии реальных абитуриентов, могут скрываться «мертвые души». Способна ли эта новая система избежать коррупции.
Общественной службе новостей рассказал первый зампред Комитета ГД по образованию и науке Олег Смолин.
– Это лекарство, побочный эффект от которого может оказаться больше, чем его лечебные действия, – подчеркнул Смолин. – Считается, что если вы дали только код, вас будут двигать в соответствии с этим кодом без учета человеческого фактора. Но чиновники-то знают, кто стоит за кодом – эта система, скорее, уменьшает систему общественного контроля за процедурой движения при приеме в высшее учебное заведение. С моей точки зрения, побочных действий может оказаться больше.
Как и в прошлом году, на правила приема абитуриентов в вузы повлияла ситуация с распространением коронавирусной инфекции. В дистанционном режиме также могут рассматриваться и апелляции на вступительные испытания.
По материалам пресс-службы
Обкома КПРФ.
