Телеканал «Культура» показал двухсерийный фильм «Гибель Империи. Российский урок», созданный митрополитом Тихоном. Тихон (Г. Шевкунов) – выпускник сценарного факультета ВГИКа, ныне митрополит Псковский и Порховский, игумен Псково-Печерского монастыря. Тихон заявляет, что он якобы вне политики и лишь излагает в фильме факты. Каковы же эти факты и вне политики ли Тихон?
ПО МНЕНИЮ Тихона, до 1917 года 89% (!) пахотной земли принадлежало крестьянам, имевшим к тому же и 94% продуктивного скота. На деле 30 тысяч крупных землевладельцев владели 70 млн десятин земли, а 10,5 млн бедняцких крестьянских хозяйств – 75 млн десятин. При этом 1,5 млн кулацких хозяйств располагали 70 млн десятин земли. Царь был собственником более 50 млн десятин. При этом число безлошадных дворов выросло в 2,5 раза. К 1917 году беспосевных дворов было 18,33%, безземельных – 11,7%, без всякого скота – 16,47%.
При этом Тихон противопоставляет «богатой» деревне царской России «разоренную» советской коллективизацией деревню СССР. По мнению Тихона, наличие кулака – признак сильного сельского хозяйства. Поэтому он заявляет: раскулачивание и коллективизация привели к гибели сельского хозяйства страны. А следовало бы знать, что к началу Великой Отечественной войны СССР занимал первое (!) место в мире по урожаю пшеницы, ржи, овса, ячменя, сахарной свеклы, подсолнечника. Тогда как в 1910–1911 годах голодали 30 млн человек, 2 млн умерли от недоедания, а в Первую мировую войну от этого страдали 20 млн человек.
Фильм утверждает, что к февралю 1917 года Россия занимала ведущие позиции в мире по всем (!) показателям экономики. Начнем с того, что в 1913–1916 годах закрылось на 539 предприятий больше, чем было создано. Спрашивается: как можно при этом выпускать промышленной продукции чуть ли не больше всех в мире?
Удельный вес России в мировой промышленной продукции 2,6%, Франции – 6,6%, Англии – 12,1%, Германии – 15,3%, США – 38,2%. Электроэнергии Россия вырабатывала лишь 24% от производимой Англией, Германией и Францией и 8% в сравнении с США. При этом в России полностью отсутствовала химическая промышленность и многие виды машиностроения.
Важные позиции в промышленности России занимал иностранный капитал. В горной и металлургической промышленности ему принадлежало 53% акций, в электрической – 75%. Накануне войны внешний долг России составлял 5,5 млрд рублей, а к февралю 1917 года – 10,5 млрд рублей.
Тихон заявляет, что к моменту революции в России никакого голода не было, а всего лишь недоставало ананасов и им подобных лакомств. На деле сбор зерна в 1916 году в сравнении с 1913-м сократился на 27,2%. В 1915 году цены на хлеб выросли вчетверо. Петроград в декабре 1916 года получил хлебопродуктов на 14% меньше, чем предполагалось.
Ничего, кроме смеха, не вызывает заявление Тихона, что российские рабочие жили в прекрасных квартирах и могли свободно покупать прекрасную мебель, одежду и обувь.
Тихона восхищает система медицинского обслуживания в предреволюционной России. В действительности средняя продолжительность жизни в России составляла тогда 32 года. На 10 тысяч жителей за год приходилось примерно 300 смертей; умирали 70% новорожденных, 27% детей не доживали до года, 50% – до 10 лет. И это не случайно: 35%(!) городов не имели больниц: на 100 тысяч человек было 18 врачей, 130 больничных коек (в Туркестане и на Кавказе это число колебалось от 4 до 50).
Фильм Тихона пытается убедить нас в том, что уровень грамотности в предреволюционной России был более 90% (!). Если бы это было так, то зачем было Советской власти начинать борьбу с неграмотностью, выделяя на это огромные средства и силы. В действительности лишь 21% населения был грамотен; 50 народностей не имели своей письменности. По мнению специалистов, при тогдашних темпах ликвидации неграмотности этот процесс среди мужчин занял бы 180 лет, а среди женщин – 280 лет, среди народов Кавказа – 940 лет, среди жителей Туркестана – 4600 лет. В Сибири и на Дальнем Востоке был один вуз, на Кавказе также один, а в Туркестане вузов вообще не было. В России действовал принятый в 1877 году циркуляр о «кухаркиных детях», по которому в гимназии (не говоря уж о вузах) не принимали детей лакеев, поваров, кучеров, прачек и т.п.
Вызывает у Тихона восторг и положение с демократией в царской России: он объявляет ее самой (!) демократичной страной мира тех лет. При этом он расхваливает царский манифест 17 октября 1905 года. Напомним, что лишь в ходе Первой русской революции пролетариат добился временного сокращения рабочего дня и права на создание профсоюзов. К февралю 1917 года рабочий день длился 12, нередко доходя до 14–16 часов. По манифесту 17 октября избирательные права получили только мужчины. Их не получили военнослужащие, женщины, молодежь до 25 лет, рабочие мелких предприятий (это около 2 млн рабочих), некоторые национальные меньшинства.
Выборы в Государственную думу проходили по куриям: земледельческой, городской, крестьянской и рабочей. При этом один выборщик приходился на 2000 населения земледельческой курии, 30 000 – крестьянской, 90 000 – рабочей. То есть один голос помещика приравнивался к 15 голосам крестьян или 45 голосам рабочих.
Избирательный закон от 3 июня 1907 года стал еще более «демократичным»: один выборщик избирался от 230 помещиков, в крестьянской курии – от 60 000, в рабочей – от 12 000. То есть представительство крестьян в Думе сократилось с 44% до 22%, а рабочих с 4% до 2%. Резко сократилось представительство и от национальных окраин.
Напомню, что из четырех Государственных дум три были разогнаны царем, царь единолично, даже в периоды работы Дум, принимал законы.
Заслугу в созыве Учредительного собрания Тихон приписывает Временному правительству, а большевиков обвиняет в разгоне этого собрания. Во-первых, Временное правительство за 8 месяцев между Февралем и Октябрем ничего не сделало для проведения выборов в Учредительное собрание, а Советская власть сразу взялась за организацию их проведения и провела их. Во-вторых, Учредительное собрание было разогнано лишь после того, как лишилось кворума в результате ухода с него большевиков и левых эсеров.
Восторги вызывают у Тихона личность царя и его правительство, которые лишь тем якобы и занимались, что всемерно заботились о всестороннем благополучии рабочих и крестьян. Что касается заботы царя, то необходимо напомнить следующее. «Прославился» жестокой расправой над участниками Первой русской революции в Латвии генерал Орлов: он расстрелял, повесил и замучил в тюрьмах около 3000 человек, а всего при этом пострадали более 10 000 человек. По поводу его действий Николай написал на донесении: «Ай да молодец!»
В 1903 году в ходе разгона демонстрации в Златоусте каратели убили 69 человек, ранили около 250. Николай упрекнул по этому поводу губернатора: жаль, что так мало убили.
После 17 октября 1905 года черносотенцы убили 2-3 тысячи человек и искалечили еще 10 тысяч. «Царское за это спасибо», – написал государь по этому поводу в приветственном адресе черносотенцам. Их «Союз русского народа» царь назвал «надежной опорой законности и порядка». Этот союз получал обильные субсидии и всяческую поддержку со стороны правительства.
В 1895 году каратели жестоко подавили стачку в Ярославле: один рабочий убит, 14 – ранены, 11 – отданы под суд. На докладе об этом царь написал: «Спасибо за стойкое и твердое поведение во время фабричных беспорядков» (ну совсем в духе Е.Б.Н., удостоившего наград и денежных премий карателей, жестоко расправившихся в Москве с участниками мирной первомайской демонстрации 1993 года и 4 октября того же года расстрелявших из танков законный парламент страны). Добавлю, что банкиры Франции выделили царю на подавление Первой русской революции 2,5 млрд франков. Аналогичную помощь царь получил и от других стран капитализма.
Тихон упрекает царя лишь за то, что тот не следовал совету жены: действовать максимально жестко в отношении оппозиции, беря при этом пример с Ивана Грозного и Петра Первого.
Разумеется, Тихон именует Николая Второго крупным полководцем. Посоветовал бы Тихону по этому поводу прочитать мемуары военачальников тогдашней русской армии, чтобы убедиться в прямо противоположном!
Наконец, Тихон утверждает: Февраль и Октябрь 1917 года отбросили Россию намного назад во всем. На это возражу хотя бы так. В 1933 году СССР запустил первую в мире ракету на жидкостном топливе; в 1937 году летчик М. Водопьянов совершил первую в мире посадку на Северном полюсе, доставив туда первую в мире полярную экспедицию; в 1941 году экипаж самолета Черевичного первым в мире достиг полюса недоступности – точки в Арктике, равноудаленной от Америки, Европы и Азии. Московский ЗИЛ был крупнейшим автозаводом Европы, а Днепрогэс – крупнейшей электростанцией в Европе. В нашей стране был получен первый в мире искусственный каучук и налажено впервые в мире его промышленное производство. В 1937 году на Всемирной выставке в Париже СССР получил 270 наград, в том числе 95 Гран-при, 70 золотых медалей, 40 серебряных, 6 бронзовых и около 50 дипломов. И наконец, как бы мог якобы обессиленный во всем СССР победить в Великой Отечественной войне?!
В целом же фильм митрополита Тихона отнюдь не является правдивым, а его автор – аполитичным (каковым он называет себя по ходу повествования). А вот тенденциозность и односторонние и явно ошибочные оценки налицо.
В.П. РЫБАЛКИН,
кандидат исторических наук.
