Глава Дружинского поселения Сергей Бабинцев опять попал в историю
О главе Дружинского поселения Сергее Бабинцеве наша газета писала не раз. Напомним: в октябре 2019 года депутаты Дружинского сельского Совета попытались уменьшить ему зарплату. По их мнению, его работа не соответствует его денежному содержанию в 85 тысяч рублей.
Проблем в возглавляемом им поселении с каждым годом только прибавляется: в селе Красная Горка, например, перед отопительным сезоном разобрали котельную, оставив людей без тепла. В Мельничном и на станции Петрушенко нет питьевой воды – ее привозят и разливают по часам, причем за деньги. В поселении – пять населенных пунктов, в каждом из которых немало проблем, которые, по мнению депутатов, глава не решает. Тем более что в суде выяснилось, что в сумму его немаленькой зарплаты входит 10процентная надбавка за звание почетного гражданина, которого …нет. Кроме того, у Бабинцева 25процентная доплата за отсутствующую ученую степень?! Надбавка за стаж муниципальной службы тоже максимальная, хотя он еще невелик. Кроме того, судя по доплатам, глава пострадал то ли от пожара, то ли от наводнения, которых в Дружино не заметили. Как подсчитали депутаты, за четыре года бюджет поселения выплатил главе по надбавкам «лишние» 930 тысяч рублей.
Тем не менее суд признал все эти доплаты Бабинцева вполне законными: оказалось, что треть зарплаты облеченных властью мужей, состоящая из надбавок, на которые у них нет оснований – нормальная практика зарплат чиновников не только Омской области. 12 ноября 2019 года местный Совет отправил Сергея Бабинцева в отставку из-за нарушения закона о коррупции. Подобная отставка главы поселения – со стороны депутатов, не пожелавших быть удобными, случилась в Омской области впервые. Не сразу: по словам Максима Антонова, депутаты, среди которых, кстати, всего два коммуниста, пытались найти точки соприкосновения с главой, но ему это было не нужно. Вероятно, он чувствовал себя защищенным «высокой должностью» и руководством. Ведь дружинцы его не выбирали – прямые выборы сельских глав в Омской области не проводятся.
Так что не удалось депутатам, недовольным работой главы, проявить свою волю: Сергей Бабинцев не согласился с решением об отставке и обратился в суд с иском о восстановлении в должности. Что тот и сделал – как по заказу. Дружинский глава вообще предпочитает решать вопросы с депутатами через суд: так, однажды, в 2019 году, он потребовал признать не соответствующим действительности комментарий в социальной сети одного из депутатов о том, что «отсутствие газа, питьевой воды, фельдшера и жилья является обязанностью главы и администрации Дружинского сельского поселения, в результате бездействия которых проблемы не решаются», потребовав в качестве морального ущерба 500 тысяч рублей.
Через несколько дней после своего восстановления в должности, 23 марта, Сергей Бабинцев ушел в отпуск, что само по себе многое говорит о его отношении к людям. Как раз в марте у нас был введен режим повышенной готовности из-за коронавируса. И пока хорошие руководители думали, как успокоить людей и усилить дезинфекцию, Сергей Бабинцев самоизолировался.
Для того чтобы доставить подарки ветеранам ко Дню Победы, машину сотрудникам администрации пришлось занимать у одного из местных жителей. Потому что глава не ушел в отпуск, а уехал на закрепленном за ним служебном автомобиле Toyota Corolla. Подчиненным оставил в распоряжение пару старых машин «Жигули», одна из которых на ремонте. Поэтому 23 марта председатель Дружинского Совета Максим Антонов обратился в управление МВД с заявлением о незаконном завладении транспортным средством, чтобы автомобиль выставили в розыск.
– В течение следующей недели никто никаких действий не предпринял, – рассказал Максим Антонов. – Участковый при опросе мне пояснил, что он передает дело в Следственный комитет, так как нарушение совершило должностное лицо. 27 марта я обратился в прокуратуру Омской области по вопросу возвращения автомобиля.
Из прокуратуры поступил ответ, что 29 марта сообщение передано в Омский межрайонный следственный отдел Следственного комитета СУ России для проведения проверки по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ, а равно главой органа местного самоуправления».
Но наказывать чиновника, пользующегося служебным автомобилем как своим, конечно, никто не стал. На днях Антонов получил отказ в возбуждении уголовного дела, датированный 7 мая. Как выяснилось, проверка проведена, но согласно данным, полученным из ПАО «Газпром», служебную топливную карту для заправок Бабинцев не использовал. А по данным ГИБДД, нарушений правил дорожного движения на служебном автомобиле не зафиксировано. Из этого делается вывод, что в период нахождения Бабинцева в отпуске служебная машина не использовалась, а значит, признаки преступления отсутствуют. В том числе по статье про злоупотребление должностными полномочиями, но и по статье 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения», с чем Антонов категорически не согласен, поэтому собирается обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела.
Кстати говоря, автомобиль, не впервые становится «яблоком раздора» между главой и депутатами поселения. В прошлом году Совет долго не мог принять бюджет, потому что глава не мог ответить на простые вопросы. «Почему на заправку автомобиля «Тойота Королла», на котором ездит глава, заложено 3850 литров горючего? Получается, он ежедневно наматывает по 135 километров? В поселении 6 населенных пунктов, но мы не замечали, чтобы глава активно встречался с людьми», – рассказывали они.
Отпуск у Сергея Бабинцева, к которому он добавил еще и больничный лист, заканчивается только во второй половине июня. Отсутствия главы на рабочем месте в такое трудное время поселение не заметило. Некоторые поговаривают, что без него деревни даже похорошели…
Наталья ЯКОВЛЕВА.
