Карантин и усиленные меры социального дистанцирования не только не помешали, а, скорее, помогли Кремлю подготовиться к предстоящему избирательному процессу
Госдума в третьем чтении приняла законопроект о дистанционном голосовании. Приняла усилиями только «Единой России». Все другие фракции парламента проголосовали «против». Отныне каждый избиратель сможет подать «голос» через интернет (портал «Госуслуги»), а также с помощью «Почты России». И хотя эта мера официально названа «кризисной», она, скорее всего, станет решающим рычагом влияния на выборы следующего года и особенно предстоящих президентских 2024 года.
Получается, что «Почта России» станет своеобразным «делателем президентов» и результатов референдумов. Исходя из практики предыдущих избирательных кампаний, можно не сомневаться – в нужный момент определенное количество голосов попадет «куда следует», остальные потеряются. Ведь наша почтовая служба ни дотошностью, ни ответственностью не славится. К тому же ее легко контролировать «определенным органам». И это еще одна опасность принятого закона.
При расширении использования дистанционных механизмов голосования высок риск нарушения тайны голосования. Это позволит правящей партии использовать административный ресурс более эффективно. Голосование вне избирательного участка создает новое поле возможностей для административного принуждения. Сотрудников госучреждений и госпредприятий будут не только агитировать за провластного кандидата, но и смогут проверить, за кого они в итоге проголосовали, что перечеркивает принцип свободных выборов.
И третье – дистанционный способ голосования еще менее подконтролен общественности и политическим партиям. Но зато он упрощает жизнь фальсификаторам.
– Есть вещи, в которых инновации хороши, необходимы и могут приветствоваться. А есть те сферы, где нужно действовать хорошо проверенными, давно апробированными способами. Нет ничего надежнее привычного способа посчитать голоса. Разумеется, одновременно должна быть обеспечена чистота подготовки к выборам, самого голосования и подведения его итогов, – прокомментировал принятие закона заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. – Если все эти процедуры четко и честно соблюдаются, то не может быть ничего лучше ручного подсчета результатов голосования. И только при таком подходе можно исключить фактор жульничества, пресечь на корню попытки махинаций. К сожалению, российская практика последних десятилетий связана с массовыми, многочисленными, порой совершенно циничными фальсификациями итогов волеизъявления граждан. Нам, как ведущей оппозиционной партии, приходится с этим сталкиваться постоянно в ходе всех крупных избирательных кампаний.
Впрочем, дистанционное голосование не совсем нововведение. Пилотное электронное голосование прошло на трех участках в ходе выборов в Мосгордуму в сентябре 2019 года, при этом личные данные проголосовавших утекли в сеть, а портал «Госуслуг», через который предлагалось голосовать, не работал в течение четырех часов из-за высокой нагрузки. В день голосования происходили массовые сбои, мэрия перезапускала систему в ручном режиме. Сотни москвичей не смогли проголосовать. Проверить систему ДЭГ абсолютно невозможно ни наблюдателям, ни членам избиркомов, которые подписывали протоколы, не понимая, что, вообще, происходит.
Более того, проверить систему невозможно ни на одном из этапов – подача заявки, голосование, подсчет голосов. Сделать это могут только технари – разработчики системы и системные администраторы. И уже они «вольны» (по прихоти или команде сверху) определять победителя.
Кстати, такие эксперименты уже проводились в Японии, Швейцарии, Германии и везде были признаны неудачными. Осталось электронное голосование только в Эстонии. Мы теперь на такие страны ориентируемся?
А вообще, налицо еще одно свидетельство кризиса избирательной системы и кризиса доверия граждан к власти. Ни одни федеральные выборы в России не были организованы по тем же законам, по которым проводились предыдущие. Каждый раз появлялись новые, конъюнктурные нормы, помогавшие партии власти любой ценой сохранять большинство.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что Центральный Комитет КПРФ считает принятые решения неприемлемыми, и требует их пересмотра на основе широкого общественного обсуждения. КПРФ последовательно выступает за ремонт избирательной системы. Партия предложила целый пакет ясных, логичных, взвешенных мер, которые позволяют честно отражать настроения общества. И только при таких подходах возможно доверие к выборам и политическая стабильность в сложных экономических условиях. Но действия власти разворачивают страну в ином направлении. Они ставят выборы в России на грань абсурда, подрывают легитимность их итогов. На смену шулерству и массовым подтасовкам идет еще более циничный грабеж. На фоне обнищания народных масс такое пренебрежение к избирательным правам граждан может дорого обойтись стране.
Евгений ПАВЛОВ.
